{"id":207492,"date":"2026-08-27T11:34:02","date_gmt":"2026-08-27T09:34:02","guid":{"rendered":"https:\/\/svetslik.si\/nekategorizirano\/stacks-of-wheat-sunset-snow-2\/"},"modified":"2026-09-12T12:31:29","modified_gmt":"2026-09-12T10:31:29","slug":"stacks-of-wheat-sunset-snow","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/svetslik.si\/de\/claude-monet\/stacks-of-wheat-sunset-snow\/","title":{"rendered":"Claude Monet \u2013 Getreideschober (Sonnenuntergang, Schnee)"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]\n

Getreideschober (Sonnenuntergang, Schnee) ist eine handgemalte Reproduktion nach Monets Leinwand im Art Institute of Chicago: zwei Schober auf verschneitem Feld, der gr\u00f6\u00dfere rechts der Mitte, ihre kegelf\u00f6rmigen Spitzen \u00fcber dem Horizont in einem Himmel, der von Gold zu Lachsrosa l\u00e4uft. Das Original ist \u00d6l auf Leinwand, 100,4 x 65,3 cm, Inventarnummer 1922.431. Das Museum datiert es auf 1890\u201391; die Signatur unten rechts lautet \u00bbClaude Monet 91\u00ab. Wir malen es in acht Gr\u00f6\u00dfen oder nach Ihrem Ma\u00df, mit einer Fotografie des fertigen Werks zur Freigabe vor dem Versand.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Titel:<\/td>\nGetreideschober (Sonnenuntergang, Schnee)<\/td>\n<\/tr>\n
Weitere Titel:<\/td>\nStacks of Wheat (Sunset, Snow Effect) ist der Name im Museumseintrag; im Ausstellungskatalog von Durand-Ruel vom Mai 1891 steht das Werk als Nummer 13, als \u00bbMeules. (Coucher du soleil; effet de neige.)\u00ab, und in der eigenen Ausstellung des Art Institute von 1910 als Nummer 36, als \u00bbHaystacks in winter\u00ab<\/td>\n<\/tr>\n
Maler:<\/td>\nClaude Monet (1840\u20131926)<\/td>\n<\/tr>\n
Entstehungsjahr:<\/td>\n1890\u201391 nach dem Museumseintrag, Beginn 1890, Ende 1891; die Signatur auf der Leinwand lautet \u00bbClaude Monet 91\u00ab, also das sp\u00e4tere Ende der Spanne<\/td>\n<\/tr>\n
Originalgr\u00f6\u00dfe:<\/td>\n100,4 cm x 65,3 cm<\/td>\n<\/tr>\n
Originaltechnik:<\/td>\n\u00d6l auf Leinwand<\/td>\n<\/tr>\n
Malstil:<\/td>\nImpressionismus<\/td>\n<\/tr>\n
Standort:<\/td>\nArt Institute of Chicago (Inv.-Nr. 1922.431)<\/td>\n<\/tr>\n
Unsere Reproduktion:<\/td>\nHandgemaltes \u00d6l auf Leinwand, acht Gr\u00f6\u00dfen oder nach Ma\u00df<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Getreideschober (Sonnenuntergang, Schnee) \u2013 Claude Monet<\/h2>\n

Was ist auf der Leinwand?<\/h3>\n

Zwei Schober stehen auf verschneitem Feld. Der gr\u00f6\u00dfere steht rechts der Mitte, kegelf\u00f6rmig, seine dunkelbraune und olivgr\u00fcne Flanke von Blau und Violett durchzogen; der kleinere steht dahinter links und wird teilweise verdeckt. Ihre Spitzen reichen \u00fcber den fernen H\u00f6henzug in den Himmel \u2014 was das Museum von dieser Leinwand sagt und von fast allen Herbstansichten der Serie, w\u00e4hrend die Schober auf den meisten Winteransichten in B\u00e4nder aus H\u00fcgel und Feld eingewickelt scheinen.<\/p>\n

Der Schnee ist nicht wei\u00df. Er besteht aus rosa, graulila und blauen Strichen, die sich unten links zu einem langen blauen Schatten sammeln. Am hellsten ist der Himmel oben rechts, dort golden, und geht \u00fcber Orange und Lachsrosa in eine graulila Wolke am oberen linken Rand \u00fcber.<\/p>\n

Hier die erste Berichtigung. Unsere \u00e4ltere Beschreibung sprach von der Sonne kurz vor dem Untergang und von der \u00e4u\u00dfersten Stunde der Serie. Die Sonne ist nicht auf der Leinwand: gemalt ist das Licht, das sie zur\u00fccklie\u00df. Welche Stunde der Serie die \u00e4u\u00dferste ist, haben wir nicht gez\u00e4hlt; die Stunde, die wir nennen, steht im Titel des Museums.<\/p>\n

Was steht auf der Leinwand?<\/h3>\n

Unten rechts, \u00fcber rosa und blauem Schnee, steht die Signatur in dunkelbraunen Strichen. Sie liest sich m\u00fchelos, Claude Monet, und hinter dem Namen steht die Jahreszahl 91.<\/p>\n

Dasselbe sagt das Museum, das im Feld f\u00fcr Aufschriften \u00bbInscribed lower right: Claude Monet 91\u00ab vermerkt. Angesehen haben wir sie auf unserer eigenen Aufnahme des Originals, 3000 mal 1929 Punkte, und dasselbe gesehen. Es ist der Museumseintrag und zugleich das, was die Leinwand zeigt, und 91 ist das sp\u00e4tere Ende der Spanne, die das Museum angibt.<\/p>\n

Warum gibt das Museum die Spanne 1890\u201391 an?<\/h3>\n

Weil das Werk nicht in einem Jahr entstand, und das Museum sagt es unmittelbar. Es datiert die Leinwand auf 1890\u201391, Beginn 1890 und Ende 1891, und erkl\u00e4rt auch, wie die Serie entstand: durch 1890 und 1891 arbeitete er daran im Feld, an mehreren Staffeleien zugleich, und im Atelier, wo er die Farbverh\u00e4ltnisse ausarbeitete.<\/p>\n

Hier die zweite Berichtigung. Unsere \u00e4ltere Beschreibung nannte ein glattes 1890. Das Museum nennt keine glatte Jahreszahl, also nennen wir auch keine, weder auf dieser Seite noch in den Daten dahinter. Dasselbe glatte 1890 ver\u00f6ffentlicht die Datensammlung Wikidata unter Q20268630, und wo Museumseintrag und Datensammlung nicht \u00fcbereinstimmen, gilt das Museum, denn es bewahrt das Werk. Bei den Ma\u00dfen stimmt die Sammlung \u00fcberein, ebenso bei der Nummer 1278 im Wildenstein-Katalog.<\/p>\n

Was sagt der Museumseintrag zur Gr\u00f6\u00dfe?<\/h3>\n

Das Werk bewahrt das Art Institute of Chicago<\/a> unter der Inventarnummer 1922.431 und zeigt es nach eigenem Eintrag in Saal 243. Die Ma\u00dfe ver\u00f6ffentlicht es mit der H\u00f6he zuerst, 65,3 x 100,4 cm, und daneben in Zoll, 25 11\/16 mal 39 1\/2. Mit Rahmen gibt es 119,7 x 84,2 x 8,9 cm an.<\/p>\n

Hier die dritte Berichtigung. Unsere \u00e4ltere Beschreibung hatte die richtigen Zahlen in der Reihenfolge des Museums, H\u00f6he voran, unter einer Tabelle, die \u00fcberall die Breite voranstellt. Die Zahlen blieben, die Reihenfolge ist berichtigt.<\/p>\n

Und hier etwas, das laut gesagt geh\u00f6rt. Das Ma\u00df 100 x 65 cm auf unserer Liste ist vier Millimeter schmaler und drei niedriger als das Original, und der Museumseintrag rundet dieselbe Leinwand auf 100 und 65 Zentimeter. Unsere Leiter hat also ein Ma\u00df, das genau das gerundete Ma\u00df des Originals ist.<\/p>\n

Drei Schober in einem Saal<\/h3>\n

Das Art Institute bewahrt nach eigenem Eintrag die gr\u00f6\u00dfte Gruppe von Monets Getreideschobern weltweit, und drei davon stehen in unserer Galerie Claude Monet<\/a>: unserer, Getreideschober (Schnee-Effekt)<\/a> unter 1933.1155 und Getreideschober (Tagesende, Herbst)<\/a> unter 1933.444.<\/p>\n

Sie stehen einander n\u00e4her, als man erwarten w\u00fcrde: das Museum datiert alle drei auf 1890\u201391 und vermerkt bei allen dreien eine Signatur mit der Jahreszahl 91 \u2014 bei unserem und beim bedeckten im Museumseintrag<\/a> unten rechts, beim herbstlichen unten links \u2014 und alle drei h\u00e4ngen in Saal 243. Sie unterscheiden sich im Ma\u00df: unserer 100,4 x 65,3 cm, der herbstliche 101 x 65,8, der bedeckte 93 x 66.<\/p>\n

Vom Maler nach Chicago, mit Preisen<\/h3>\n

Das Museum ver\u00f6ffentlicht die ganze Kette der Eigent\u00fcmer aus den Lagerb\u00fcchern von Durand-Ruel, 2013 best\u00e4tigt von Paul-Louis und Flavie Durand-Ruel. Auf diesem Regal ist das selten: die Kette enth\u00e4lt zwei Preise.<\/p>\n

Am 20. Juli 1891 kaufte Durand-Ruel in Paris die Leinwand beim Maler f\u00fcr 3.200 Franc; am 30. Oktober ging sie an die New Yorker Filiale; am 29. Februar 1892 kaufte Potter Palmer aus Chicago sie f\u00fcr 1.300 Dollar. Sie blieb durch Erbfolge in der Familie und wurde 1922 dem Art Institute geschenkt, woher der Sammlungsname im Eintrag stammt, Potter Palmer Collection.<\/p>\n

Derselbe Potter Palmer erscheint auf diesem Regal zum dritten Mal: ihm geh\u00f6rte auch Mohnfeld (Giverny)<\/a> und die Leinwand Die Weiden, heute in Washington. Alle drei Angaben stammen aus den Eintr\u00e4gen der Museen, die diese Werke bewahren.<\/p>\n

Mai 1891, ein einziger kleiner Raum bei Durand-Ruel<\/h3>\n

Diese Leinwand war im Mai 1891 in der Ausstellung neuerer Werke Monets in den Pariser Galerien Durand-Ruel zu sehen, als Katalognummer 13. \u00dcber diese Ausstellung schreibt das Museum, der Maler habe f\u00fcnfzehn Leinw\u00e4nde der Serie nebeneinander in einem kleinen Raum geh\u00e4ngt und die Resonanz sei beispiellos gewesen, bei der Kritik wie im Verkauf.<\/p>\n

Nach den Schobern kam anderes. Das Museum z\u00e4hlt auf, was folgte: Pappeln, die Fassade der Kathedrale von Rouen und sp\u00e4ter der eigene Garten. Die ersten beiden verkaufen wir ebenfalls, Pappeln<\/a> und Kathedrale von Rouen, Portal und Turm Saint-Romain<\/a>, sodass die Folge der Serien hier abzugehen ist.<\/p>\n

Wie entsteht unsere handgemalte Fassung?<\/h3>\n

Jede Bestellung malt ein Maler einzeln, mit \u00d6l auf Baumwoll- oder Leinengewebe. So entstehen alle unsere Gem\u00e4lde auf Leinwand, ohne Druck und ohne maschinellen Schritt. Dieses Kunstgem\u00e4lde ist im Schnee anspruchsvoll, der nicht wei\u00df ist: rosa, violette und blaue Striche, die getrennt bleiben m\u00fcssen, sonst wird das Feld grau und der Schober verliert den Boden unter sich.<\/p>\n

Die zweite Probe ist der Himmel: von Gold oben rechts bis Graulila oben links l\u00e4uft der \u00dcbergang ohne Kante, und zu fr\u00fch vermischt erstarrt der Sonnenuntergang zur Fl\u00e4che. Ein solches impressionistisches Gem\u00e4lde vertr\u00e4gt keinen hohen Glanz, deshalb bleibt das \u00d6lgem\u00e4lde bei uns matt.<\/p>\n

Welche Gr\u00f6\u00dfe f\u00fcr welche Wand?<\/h3>\n

Es gibt acht Gr\u00f6\u00dfen, von 70 x 45 bis 200 x 130 cm, und diesmal stimmen die Antworten \u00fcberein. Der Gr\u00f6\u00dfe nach kommt 100 x 65 cm am n\u00e4chsten, vier Millimeter schmaler und drei niedriger als die Leinwand in Chicago. Dem Seitenverh\u00e4ltnis nach ist es dasselbe Ma\u00df, mit 0,6500 gegen\u00fcber 0,6504 des Originals; zwei Ma\u00dfe treffen das Verh\u00e4ltnis auf drei Dezimalen, 100 x 65 und 200 x 130.<\/p>\n

Die Wahl ist hier einfach, was bei diesen Motiven nicht die Regel ist: 100 x 65 cm f\u00fcr ein mittelgro\u00dfes Zimmer, 150 x 100 cm f\u00fcr eine gro\u00dfe Wand in derselben Form, 92 x 60 cm, wo es eng ist. Als Gem\u00e4lde f\u00fcrs Wohnzimmer wirkt es abends, weil seine warmen T\u00f6ne das Kunstlicht \u00fcberstehen.<\/p>\n

Ma\u00dfanfertigung, Keilrahmen und Rahmen<\/h3>\n

W\u00fcnschen Sie ein Ma\u00df, das nicht auf der Liste steht, ist die Ma\u00dfanfertigung<\/a> der einzige Weg; schreiben Sie uns Breite und H\u00f6he in Zentimetern. Die Leinwand kommt gespannt oder gerollt. Ein Rahmen ist nicht im Preis; hier passt eine warme Holzleiste, eine kalte silberne nimmt dem Untergang die W\u00e4rme.<\/p>\n

Lieferung und Garantie<\/h3>\n

Die Anfertigung dauert zwei bis drei Wochen, bei den gr\u00f6\u00dften Ma\u00dfen l\u00e4nger, weil das \u00d6l zwischen den Schichten trocknen muss. Gespannte Leinw\u00e4nde reisen in einem festen Karton, gerollte in einer H\u00fclse. Kommt das Werk besch\u00e4digt an oder weicht es von der freigegebenen Fotografie ab, tauschen wir es oder erstatten den Preis. Eine handgemalte Kopie ist kein Fabrikst\u00fcck, kleine Unterschiede im Strich sind zu erwarten; ein Schaden ist es nicht.<\/p>\n

H\u00e4ufige Fragen<\/h3>\n

Wo befindet sich das Original?<\/h4>\n

In Chicago, im Art Institute of Chicago, Inventarnummer 1922.431, Saal 243.<\/p>\n

Warum steht die Jahreszahl als Spanne?<\/h4>\n

Weil das Museum sie so angibt: das Werk entstand durch 1890 und 1891.<\/p>\n

Wie viele Schober sind auf der Leinwand?<\/h4>\n

Zwei. Der gr\u00f6\u00dfere rechts der Mitte, der kleinere dahinter links, teilweise verdeckt.<\/p>\n

Sind das Heuschober?<\/h4>\n

Nein. Das Museum nennt sie Getreideschober \u2014 obwohl es diese Leinwand 1910 als \u00bbHaystacks in winter\u00ab ausstellte.<\/p>\n

Ist das ein Druck?<\/h4>\n

Nein. Eine Reproduktion entsteht bei uns immer von Hand, mit \u00d6l auf Leinwand; gedruckte Werke verkaufen wir nicht.<\/p>\n

Welche Gr\u00f6\u00dfe soll ich w\u00e4hlen?<\/h4>\n

100 x 65 cm, der Gr\u00f6\u00dfe und dem Verh\u00e4ltnis nach zugleich am n\u00e4chsten; f\u00fcr eine gro\u00dfe Wand 150 x 100 cm in derselben Form.<\/p>\n

Kann ich ein Ma\u00df erhalten, das nicht auf der Liste steht?<\/h4>\n

Ja, und es gibt Ihnen das Verh\u00e4ltnis des Originals bei jeder Breite.<\/p>\n

Wie kommt das Werk zu mir?<\/h4>\n

Gespannt in einem festen Karton oder gerollt in einer H\u00fclse, mit Sendungsverfolgung.<\/p>\n

Wie hoch soll ich es h\u00e4ngen?<\/h4>\n

Die Mitte etwa 145 cm \u00fcber dem Boden, damit der Horizont nahe der Augenh\u00f6he liegt.<\/p>\n

Ist das Original verk\u00e4uflich und was ist es wert?<\/h4>\n

Nicht verk\u00e4uflich, denn es geh\u00f6rt zu einer Museumssammlung. Das Museum ver\u00f6ffentlicht zwei historische Preise, 3.200 Franc 1891 und 1.300 Dollar 1892; einen heutigen Wert nennen wir nicht.<\/p>\n

Eignet es sich als Geschenk?<\/h4>\n

Ja, und sind Sie beim Ma\u00df unsicher, l\u00e4sst der Geschenkgutschein<\/a> die beschenkte Person selbst w\u00e4hlen.<\/p>\n