{"id":207906,"date":"2026-08-28T07:37:46","date_gmt":"2026-08-28T05:37:46","guid":{"rendered":"https:\/\/svetslik.si\/nekategorizirano\/waterloo-bridge-gray-day-2\/"},"modified":"2026-09-12T14:06:33","modified_gmt":"2026-09-12T12:06:33","slug":"waterloo-bridge-gray-day","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/svetslik.si\/de\/claude-monet\/waterloo-bridge-gray-day\/","title":{"rendered":"Claude Monet \u2013 Waterloo Bridge, grauer Tag"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]\n

Waterloo Bridge, grauer Tag ist eine handgemalte Reproduktion nach Monets Leinwand in der National Gallery of Art in Washington: die Br\u00fccke liegt \u00fcber die ganze Breite als dunkle waagerechte Masse mit vier sichtbaren B\u00f6gen, dahinter steigen Fabrikschlote im Dunst auf, und unten liegen drei lange schmale K\u00e4hne auf dem gr\u00fcngrauen Wasser. Das Original ist \u00d6l auf Leinwand, 100 x 65,1 cm, Inventarnummer 1963.10.183. Das Museum datiert es auf 1903; die Signatur unten links lautet \u00bbClaude Monet 1903\u00ab. Wir malen es in acht Gr\u00f6\u00dfen oder nach Ihrem Ma\u00df, mit einer Fotografie des fertigen Werks zur Freigabe vor dem Versand.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Titel:<\/td>\nWaterloo Bridge, grauer Tag<\/td>\n<\/tr>\n
Weitere Titel:<\/td>\nWaterloo Bridge, Gray Day ist der Name im Museumseintrag; im Wildenstein-Katalog steht das Werk unter der Nummer 1569<\/td>\n<\/tr>\n
Maler:<\/td>\nClaude Monet (1840\u20131926)<\/td>\n<\/tr>\n
Entstehungsjahr:<\/td>\n1903 nach dem Museumseintrag, ohne Vorbehalt; die Signatur auf der Leinwand lautet \u00bbClaude Monet 1903\u00ab, also dieselbe Jahreszahl und vollst\u00e4ndig ausgeschrieben<\/td>\n<\/tr>\n
Originalgr\u00f6\u00dfe:<\/td>\n100 cm x 65,1 cm<\/td>\n<\/tr>\n
Originaltechnik:<\/td>\n\u00d6l auf Leinwand<\/td>\n<\/tr>\n
Malstil:<\/td>\nImpressionismus<\/td>\n<\/tr>\n
Standort:<\/td>\nNational Gallery of Art, Washington (Inv.-Nr. 1963.10.183)<\/td>\n<\/tr>\n
Unsere Reproduktion:<\/td>\nHandgemaltes \u00d6l auf Leinwand, acht Gr\u00f6\u00dfen oder nach Ma\u00df<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Waterloo Bridge, grauer Tag \u2013 Claude Monet<\/h2>\n

Was ist auf der Leinwand?<\/h3>\n

Die Br\u00fccke liegt \u00fcber die ganze Breite, knapp \u00fcber der Mitte, eine dunkle Masse, deren B\u00f6gen auf der Stirnseite aschbraun und an der Unterseite kobaltblau sind. Ganz zu sehen sind vier B\u00f6gen, ein f\u00fcnfter ist am linken Rand angeschnitten. Darunter ist das Wasser blass gelblich, heller als sonst, und \u00fcber die Oberkante l\u00e4uft ein Band kleiner orangefarbener und blaugr\u00fcner Striche: der Verkehr.<\/p>\n

Hinter der Br\u00fccke stehen Fabrikschlote, zwei deutlichere und mehrere blasse, deren rosa und wei\u00dfer Rauch nach links zieht, und \u00fcber der rechten H\u00e4lfte der Br\u00fccke w\u00e4lzt sich eine blassrosa Wolke aus Rauch oder Dampf \u00fcber das Wasser. Das andere Ufer ist ein blasses Band, das sich im Dunst aufl\u00f6st. Unten liegen drei lange schmale K\u00e4hne auf dem Wasser: einer unter einem linken Bogen mit einer winzigen Gestalt an Deck, einer niedrig und blau am unteren Rand, einer ganz am linken Rand.<\/p>\n

Hier die erste Berichtigung. Unsere \u00e4ltere Beschreibung sagte, die Br\u00fccke hebe sich kaum vom Nebel ab und die Schlote seien nur ein paar dunklere Striche. Auf der Leinwand ist es umgekehrt: die Br\u00fccke ist das Dunkelste und Festeste darauf, die Schlote sind hoch und rauchen, und was im Dunst verschwindet, ist das andere Ufer. Gepr\u00fcft haben wir das an unserer eigenen Aufnahme und an der Werkbeschreibung des Museums.<\/p>\n

Was steht auf der Leinwand?<\/h3>\n

Unten links, \u00fcber den gr\u00fcngrauen Strichen des Wassers, steht die Signatur in Dunkelblau. Sie liest sich m\u00fchelos und lautet Claude Monet 1903, die Jahreszahl vollst\u00e4ndig, alle vier Ziffern.<\/p>\n

Dasselbe vermerkt das Museum, das im Feld f\u00fcr Aufschriften \u00bblower left: Claude Monet 1903\u00ab schreibt. Angesehen haben wir sie auf unserer eigenen Aufnahme des Originals, 4000 mal 2579 Punkte, und dasselbe gesehen.<\/p>\n

Warum stimmen die Jahreszahlen hier \u00fcberein?<\/h3>\n

Weil die Quellen \u00fcbereinstimmen, und auf diesem Regal ist das die Ausnahme. Das Museum datiert das Werk auf 1903, ohne Vorbehalt und ohne Zeitraum, also geht die Jahreszahl auch in die Daten hinter der Seite. Die Leinwand tr\u00e4gt dieselbe Jahreszahl und schreibt sie vollst\u00e4ndig aus.<\/p>\n

Auch die Datensammlung Wikidata stimmt unter Q20190882 in allem \u00fcberein, was sie angibt: dieselben Ma\u00dfe, dieselbe Jahreszahl bei Genauigkeit 9 und dieselbe Nummer 1569 im Wildenstein-Katalog.<\/p>\n

Was sagt der Museumseintrag zur Gr\u00f6\u00dfe?<\/h3>\n

Das Werk bewahrt die National Gallery of Art<\/a> in Washington unter der Inventarnummer 1963.10.183. Die Ma\u00dfe ver\u00f6ffentlicht sie mit der H\u00f6he zuerst, 65,1 x 100 cm, und daneben in Zoll, 25 5\/8 mal 39 3\/8. Mit Rahmen gibt sie 84,4 x 120 cm an.<\/p>\n

Hier die zweite Berichtigung. Unsere \u00e4ltere Beschreibung hatte die richtigen Zahlen in der Reihenfolge des Museums, H\u00f6he voran, unter einer Tabelle, die \u00fcberall die Breite voranstellt.<\/p>\n

Das Ma\u00df 100 x 65 cm auf unserer Liste liegt nah am Original: die Breite trifft genau, die H\u00f6he ist einen einzigen Millimeter niedriger. Dem Seitenverh\u00e4ltnis nach ist dasselbe Ma\u00df am n\u00e4chsten, 0,6500 gegen\u00fcber 0,6510 des Originals, obwohl kein Ma\u00df das Verh\u00e4ltnis auf drei Dezimalen trifft.<\/p>\n

Grauer Tag ist nicht graues Wetter<\/h3>\n

In Chicago h\u00e4ngt eine Leinwand mit fast demselben Titel, und sie ist es nicht. Waterloo Bridge, Gray Weather<\/a> l\u00e4uft im Art Institute of Chicago unter 1984.1173, ist auf 1900 datiert, misst 92,6 x 65,4 cm und ist unten links nur mit dem Namen signiert, ohne Jahreszahl. Unsere ist in Washington, von 1903, misst 100 x 65,1 cm und tr\u00e4gt die Jahreszahl ausgeschrieben. Jene Leinwand verkaufen wir nicht.<\/p>\n

Wir verkaufen daf\u00fcr drei andere Londoner Leinw\u00e4nde. Waterloo Bridge, Sonnenlicht<\/a> ist dieselbe Br\u00fccke aus demselben Jahr, unter 1933.1163, 101 x 65,7 cm, mit der Jahreszahl 1903 signiert, aber unten rechts. Die Charing-Cross-Br\u00fccke, London<\/a> tr\u00e4gt 1933.1150 und das Jahr 1901, und London, das Parlament im Nebel<\/a> ist in Paris. Alle drei Chicagoer Leinw\u00e4nde, auch die fast gleichnamige, h\u00e4ngen nach dem Museumseintrag in Saal 243 \u2014 im selben Raum wie Getreideschober (Sonnenuntergang, Schnee)<\/a>.<\/p>\n

Was beschreibt das Museum und was benennt es nie?<\/h3>\n

Der Eintrag hat einen Abschnitt Visual Description, eine Beschreibung der Leinwand f\u00fcr Leser, die sie nicht sehen, bis hin zu den aschbraunen Bogenstirnen, dem muschelrosa Rauch und dem eisblauen Himmel. Genau dort wurde unsere Z\u00e4hlung der B\u00f6gen und der K\u00e4hne berichtigt.<\/p>\n

Was der Eintrag nie tut, ist die Szene zu verorten. Das Wort London kommt darin nicht vor, auch nicht die Themse, der Nebel oder das Savoy; jedes von ihnen steht auf der archivierten Seite genau null Mal. Das Museum sagt also, was gemalt ist, aber nicht, wo und warum.<\/p>\n

Hier die dritte Berichtigung, und sie betrifft zwei Aussagen zugleich. Unsere \u00e4ltere Beschreibung schrieb, das Werk sei aus Monets Zimmer im Savoy entstanden, und zitierte ihn, London w\u00e4re ohne seinen Nebel nicht sch\u00f6n. Keine der beiden Aussagen steht im Museumseintrag. Wir nennen das Zimmer also nicht und wiederholen das Zitat nicht: was wir keiner Quelle zuschreiben k\u00f6nnen, steht hier nicht.<\/p>\n

Eine Kette, die nicht beim Maler beginnt<\/h3>\n

Das Museum ver\u00f6ffentlicht die Kette der Eigent\u00fcmer, aber sie beginnt nicht dort, wo solche Ketten sonst beginnen. Die erste Station ist die Privatsammlung von Paul Durand-Ruel in Paris, und wie die Leinwand dorthin kam, sagt der Eintrag nicht. 1904 verkaufte Durand-Ruel sie an Franklin F. Nicola aus Pittsburgh, am 7. Januar 1933 kaufte sie Chester Dale aus New York, und 1963 kam sie mit dessen Verm\u00e4chtnis ins Museum.<\/p>\n

Das Datum von Dales Kauf f\u00fchrt das Museum auf Kopien seiner Papiere im eigenen Kuratorenarchiv zur\u00fcck \u2014 es sagt also auch, woher es das wei\u00df. Deshalb f\u00e4llt die L\u00fccke am Anfang auf: wo es eine Quelle gibt, nennt das Museum sie, und wo keine ist, r\u00e4t es nicht. Heute h\u00e4ngt das Werk nach dem Museumseintrag in Saal 80 des Westbaus, im selben Raum wie Die Weiden<\/a>, die wir ebenfalls verkaufen.<\/p>\n

Wie entsteht unsere handgemalte Fassung?<\/h3>\n

Jede Bestellung malt ein Maler einzeln, mit \u00d6l auf Baumwoll- oder Leinengewebe. So entstehen alle unsere Gem\u00e4lde auf Leinwand, ohne Druck und ohne maschinellen Schritt. Dieses Kunstgem\u00e4lde ist im Dunst anspruchsvoll, der nicht eine Farbe ist: blass rosa, cremefarbene und gr\u00fcnliche Striche, die ohne Kante ineinanderlaufen m\u00fcssen, sonst zerf\u00e4llt der Schleier in Flecken.<\/p>\n

Die zweite Probe ist die Br\u00fccke: zu dunkel gemalt zerschneidet sie die Leinwand, zu hell verliert sie das Gewicht, das das einzig Feste in der Szene ist. Ein solches impressionistisches Gem\u00e4lde vertr\u00e4gt keinen hohen Glanz, deshalb bleibt das \u00d6lgem\u00e4lde bei uns matt.<\/p>\n

Welche Gr\u00f6\u00dfe f\u00fcr welche Wand?<\/h3>\n

Es gibt acht Gr\u00f6\u00dfen, von 70 x 45 bis 200 x 130 cm, und die Antworten stimmen \u00fcberein. Der Gr\u00f6\u00dfe und dem Verh\u00e4ltnis nach ist 100 x 65 cm am n\u00e4chsten, wo die Breite genau trifft und die H\u00f6he um einen Millimeter danebenliegt. Alle Ma\u00dfe stehen beim Artikel in unserer Galerie Claude Monet<\/a>.<\/p>\n

F\u00fcr eine gro\u00dfe Wand h\u00e4lt 150 x 100 cm die Form, und in einem schmaleren Raum gen\u00fcgt 92 x 60 cm. Als Gem\u00e4lde f\u00fcrs B\u00fcro wirkt es bei Tageslicht, weil es ganz aus weichen T\u00f6nen ohne starken Kontrast besteht.<\/p>\n

Ma\u00dfanfertigung, Keilrahmen und Rahmen<\/h3>\n

W\u00fcnschen Sie ein Ma\u00df, das nicht auf der Liste steht, ist die Ma\u00dfanfertigung<\/a> der einzige Weg; schreiben Sie uns Breite und H\u00f6he in Zentimetern. Die Leinwand kommt gespannt oder gerollt in einer H\u00fclse. Ein Rahmen ist nicht im Preis; eine schmale dunkle Leiste gibt dem Dunst eine Kante.<\/p>\n

Lieferung und Garantie<\/h3>\n

Die Anfertigung dauert zwei bis drei Wochen, bei den gr\u00f6\u00dften Ma\u00dfen l\u00e4nger, weil das \u00d6l zwischen den Schichten trocknen muss. Kommt das Werk besch\u00e4digt an oder weicht es von der freigegebenen Fotografie ab, tauschen wir es oder erstatten den Preis. Eine handgemalte Kopie ist kein Fabrikst\u00fcck, kleine Unterschiede im Strich sind zu erwarten; ein Schaden ist es nicht.<\/p>\n

H\u00e4ufige Fragen<\/h3>\n

Wo befindet sich das Original?<\/h4>\n

In Washington, in der National Gallery of Art, Inventarnummer 1963.10.183, Saal 80.<\/p>\n

Ist das dasselbe Werk wie Waterloo Bridge, Gray Weather?<\/h4>\n

Nein. Jenes ist in Chicago, von 1900, unter 1984.1173, und wir verkaufen es nicht.<\/p>\n

Welche Br\u00fccke ist das?<\/h4>\n

Waterloo Bridge, wie der Titel des Museums sagt.<\/p>\n

Warum steht auf der Seite kein Zitat des Malers?<\/h4>\n

Weil wir keines einer Quelle zuschreiben k\u00f6nnen. Das Museum beschreibt die Leinwand, nennt aber weder den Nebel noch die Themse noch das Hotel.<\/p>\n

Ist das ein Druck?<\/h4>\n

Nein. Eine Reproduktion entsteht bei uns immer von Hand, mit \u00d6l auf Leinwand; gedruckte Werke verkaufen wir nicht.<\/p>\n

Welche Gr\u00f6\u00dfe soll ich w\u00e4hlen?<\/h4>\n

100 x 65 cm, weil die Breite genau trifft; f\u00fcr eine gro\u00dfe Wand 150 x 100 cm in derselben Form.<\/p>\n

Kann ich ein Ma\u00df erhalten, das nicht auf der Liste steht?<\/h4>\n

Ja, und ein Werk nach Ihrem Ma\u00df beh\u00e4lt das Verh\u00e4ltnis des Originals bei jeder Breite.<\/p>\n

Wie kommt das Werk zu mir?<\/h4>\n

Gespannt in einem festen Karton oder gerollt in einer H\u00fclse, mit Sendungsverfolgung.<\/p>\n

Wie hoch soll ich es h\u00e4ngen?<\/h4>\n

Die Mitte etwa 145 cm \u00fcber dem Boden, damit die Br\u00fccke nahe der Augenh\u00f6he liegt.<\/p>\n

Ist das Original verk\u00e4uflich und was ist es wert?<\/h4>\n

Es ist nicht verk\u00e4uflich, denn es geh\u00f6rt zu einer Museumssammlung. Einen Wert nennen wir nicht; das Museum schreibt in der Kette keinen Preis auf.<\/p>\n

Eignet es sich als Geschenk?<\/h4>\n

Ja, und sind Sie beim Ma\u00df unsicher, l\u00e4sst der Geschenkgutschein<\/a> die beschenkte Person selbst w\u00e4hlen.<\/p>\n