{"id":207966,"date":"2026-08-28T07:38:38","date_gmt":"2026-08-28T05:38:38","guid":{"rendered":"https:\/\/svetslik.si\/nekategorizirano\/houses-of-parliament-sunlight-2\/"},"modified":"2026-09-12T16:35:00","modified_gmt":"2026-09-12T14:35:00","slug":"houses-of-parliament-sunlight","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/svetslik.si\/de\/claude-monet\/houses-of-parliament-sunlight\/","title":{"rendered":"Claude Monet \u2013 London, das Parlament im Nebel"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]\n

London, das Parlament im Nebel ist eine handgemalte Reproduktion nach Monets Leinwand im Pariser Mus\u00e9e d\u2019Orsay: rechts der Mitte steigt ein dunkler Turm aus dem Nebel, der oben in drei Spitzen endet, links davon verliert sich der niedrige Bauk\u00f6rper des Parlaments im Nebel, und oben links bricht die Sonne als blasser Kreis in einer orangen und roten Flamme durch, die sich unten auf der Themse zu einem breiten Streifen aus Spiegelungen ausgie\u00dft. Das Original misst 92,5 x 81,5 cm und ist \u00d6l auf Leinwand, Inventarnummer RF 2007. Das Museum datiert es auf 1904, die Signatur unten links liest sich \u00bbClaude Monet 1904\u00ab. Wir malen es in acht Gr\u00f6\u00dfen oder nach Ihrem Ma\u00df, mit einer Aufnahme des fertigen Werks zur Freigabe vor dem Versand.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Titel:<\/td>\nLondon, das Parlament im Nebel<\/td>\n<\/tr>\n
Weitere Titel:<\/td>\nLondres, le Parlement. Trou\u00e9e de soleil dans le brouillard (Name im Museumseintrag, mit dem Zusatz zum Sonnendurchbruch im Nebel); im Wildenstein-Katalog tr\u00e4gt das Werk die Nummer 1610<\/td>\n<\/tr>\n
Maler:<\/td>\nClaude Monet (1840\u20131926)<\/td>\n<\/tr>\n
Entstehungsjahr:<\/td>\n1904 nach dem Museumseintrag, ohne Vorbehalt; die Signatur auf der Leinwand lautet \u00bbClaude Monet 1904\u00ab, also dieselbe Jahreszahl und vollst\u00e4ndig ausgeschrieben<\/td>\n<\/tr>\n
Originalgr\u00f6\u00dfe:<\/td>\n92,5 cm x 81,5 cm<\/td>\n<\/tr>\n
Originaltechnik:<\/td>\n\u00d6l auf Leinwand<\/td>\n<\/tr>\n
Malstil:<\/td>\nImpressionismus<\/td>\n<\/tr>\n
Standort:<\/td>\nMus\u00e9e d\u2019Orsay, Paris (Inv.-Nr. RF 2007)<\/td>\n<\/tr>\n
Unsere Reproduktion:<\/td>\nHandgemaltes \u00d6l auf Leinwand, acht Gr\u00f6\u00dfen oder nach Ma\u00df<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

London, das Parlament im Nebel \u2013 Claude Monet<\/h2>\n

Was ist auf der Leinwand?<\/h3>\n

Rechts der Mitte steht ein Turm. Er ist das Dunkelste auf der Leinwand, aus blauen und graulila Strichen gesetzt, und oben endet er in drei Spitzen: die linke niedriger, die mittlere am h\u00f6chsten und breitesten, die rechte wieder niedriger. Zwischen ihnen liegen zwei L\u00fccken, in denen der Nebel sichtbar bleibt. Rechts des Turms l\u00e4sst sich noch ein niedrigerer, schmalerer Block erkennen. Links davon zieht sich der niedrige Bauk\u00f6rper hin und verliert sich im Nebel.<\/p>\n

Oben links vom Turm steht die Sonne. Ein blasser Kreis liegt in einer Flamme aus orangen, roten und gelben Strichen, die sich von ihm nach oben und zu beiden Seiten ausbreiten. Das ist, was das Museum im Titel trou\u00e9e de soleil nennt, den Durchbruch der Sonne.<\/p>\n

Das untere Drittel ist die Themse. \u00dcber sie l\u00e4uft ein Streifen aus Spiegelungen in Orange, Rosa und Rot, in kurzen waagerechten Strichen auf gr\u00fcnlich grauem und violettem Wasser gesetzt.<\/p>\n

Hier die erste Korrektur. Unsere \u00e4ltere Beschreibung behauptete, die Sonne fiele als schmaler heller Streifen auf das Wasser. Auf der Leinwand ist dieser Streifen breit: er nimmt den gr\u00f6\u00dferen Teil des unteren Drittels ein und reicht vom linken Rand bis unter den Turm. Gepr\u00fcft an unserer eigenen Aufnahme des Originals und an der Tafel des Museums, die dasselbe zeigt.<\/p>\n

Was steht auf der Leinwand?<\/h3>\n

Unten links, \u00fcber dem Wasser und \u00fcber den Spiegelungen selbst, steht die Signatur in Dunkelblau und Grau. Sie liest sich ohne M\u00fche und lautet Claude Monet 1904, mit der Jahreszahl vollst\u00e4ndig, alle vier Ziffern.<\/p>\n

Der Museumseintrag sagt \u00fcber Aufschriften auf der Leinwand nichts; ein Feld daf\u00fcr gibt es darin nicht. Wir korrigieren hier also nicht das Museum, sondern sagen nur, was wir gesehen haben: auf unserer Aufnahme des Originals und auf der Tafel, die das Museum in seinem Manifest ver\u00f6ffentlicht, steht dasselbe.<\/p>\n

Warum stimmen die Jahreszahlen \u00fcberein?<\/h3>\n

Weil die Quellen \u00fcbereinstimmen. Das Museum datiert das Werk auf 1904, ohne Vorbehalt und ohne Spanne, und die Leinwand tr\u00e4gt dieselbe Jahreszahl vollst\u00e4ndig ausgeschrieben.<\/p>\n

Auch die Datensammlung Wikidata stimmt unter Q17493907 in allem \u00fcberein, was sie angibt: dieselben Ma\u00dfe, dieselbe Jahreszahl bei Genauigkeit 9 und dieselbe Nummer 1610 im Wildenstein-Katalog. An dieser Leinwand ist also nichts abzuw\u00e4gen; wir sagen nur, dass wir abgewogen haben.<\/p>\n

Was sagt der Museumseintrag zur Gr\u00f6\u00dfe?<\/h3>\n

Das Werk bewahrt das Mus\u00e9e d\u2019Orsay<\/a> in Paris unter der Inventarnummer RF 2007. Die Ma\u00dfe ver\u00f6ffentlicht es in der Reihenfolge H\u00f6he mal Breite, H. 81,5 ; L. 92,5 cm; unsere Tabelle setzt die Breite an die erste Stelle, deshalb lesen Sie hier 92,5 x 81,5 cm. Mit Rahmen nennt es 112,5 x 101,5 cm, ebenfalls umgestellt.<\/p>\n

Dieses Parlament ist nicht das Washingtoner<\/h3>\n

Monet hat dasselbe Bauwerk mehrfach gemalt, und die Leinw\u00e4nde liegen im Ma\u00df so nahe beieinander, dass sie \u00fcber Zahlen nicht zu trennen sind. In Washington h\u00e4ngt The Houses of Parliament, Sunset<\/a> unter der Inventarnummer 1963.10.48, und jene Leinwand ist nicht diese. Sie misst 92,5 x 81,3 cm, also genau unsere Breite und zwei Millimeter weniger in der H\u00f6he. Sie ist auf 1903 datiert, unten rechts signiert, und die Signatur lautet \u00bbClaude Monet 1903\u00ab.<\/p>\n

Drei Dinge trennen sie, die keine Ma\u00dfe sind: die Jahreszahl, die Ecke mit der Signatur und das Licht. Unsere ist aus Paris und von 1904, unten links signiert, und in ihr bricht die Sonne durch den Nebel. Die Washingtoner ist von 1903, unten rechts signiert, und in ihr geht die Sonne unter. Jene Leinwand verkaufen wir nicht.<\/p>\n

Wir verkaufen dagegen drei andere Londoner. Waterloo Bridge, grauer Tag<\/a> von 1903 h\u00e4ngt in Washington, Waterloo Bridge, Sonnenlicht<\/a> ist aus demselben Jahr und h\u00e4ngt in Chicago, und Die Charing-Cross-Br\u00fccke, London<\/a> tr\u00e4gt die Jahreszahl 1901. Alle drei zeigen die Themse wie diese Leinwand, und auf allen drei liegt eine Br\u00fccke, die hier fehlt.<\/p>\n

Was sagt der Museumseintrag nicht?<\/h3>\n

Er sagt, was gemalt ist, wann, und wie es ins Museum kam. Er sagt nicht, von wo der Maler geschaut hat, zu welcher Stunde er gearbeitet hat und was er \u00fcber den Londoner Nebel dachte: kein Haus, keine Stunde, kein Zitat.<\/p>\n

Hier die zweite Korrektur, und sie betrifft zwei Behauptungen auf einmal. Unsere \u00e4ltere Beschreibung schrieb, der Maler habe die Serie von der Terrasse eines Krankenhauses gegen\u00fcber gemalt, und f\u00fcgte hinzu, er habe jeden Tag zur selben Stunde gearbeitet. Keine der beiden Behauptungen steht im Museumseintrag. Den Raum, aus dem er schaute, nennen wir daher nicht, und \u00fcber die Stunde behaupten wir nichts: was wir keiner Quelle zuschreiben k\u00f6nnen, steht hier nicht.<\/p>\n

Wie kam die Leinwand nach Paris?<\/h3>\n

Durch ein einziges Verm\u00e4chtnis. Das Museum nennt bei diesem Werk legs comte Isaac de Camondo, 1911, also das Verm\u00e4chtnis des Grafen Isaac de Camondo, sieben Jahre nachdem die Leinwand gemalt wurde. Eine Kette von Eigent\u00fcmern ver\u00f6ffentlicht es bei diesem Werk nicht; es sagt, von wem es ins Museum kam, nicht aber, auf welchem Weg es zu ihm kam.<\/p>\n

Dasselbe Verm\u00e4chtnis steht auch bei zwei Kathedralen von Rouen, die wir verkaufen. Kathedrale von Rouen, Portal und Turm Saint-Romain<\/a> unter RF 2001 und Kathedrale von Rouen, Portal und Turm Saint-Romain bei vollem Sonnenlicht<\/a> unter RF 2002 kamen auf demselben Weg und im selben Jahr ins Museum wie dieses London. Drei sehr verschiedene Motive, ein einziges \u00dcbernahmeprotokoll.<\/p>\n

Wie entsteht unsere handgemalte Fassung?<\/h3>\n

Jede Bestellung malt ein Maler einzeln, mit \u00d6l auf Baumwoll- oder Leinengewebe. So entstehen alle unsere Gem\u00e4lde auf Leinwand, ohne Druck und ohne maschinellen Schritt. Dieses Kunstgem\u00e4lde ist gerade dort anspruchsvoll, wo es am sch\u00f6nsten ist: der Nebel ist nicht eine Farbe, sondern Lila, Blassblau und lachsfarbenes Rosa zugleich, und diese Striche m\u00fcssen ohne Kante ineinanderlaufen, sonst zerf\u00e4llt der Schleier in Flecken.<\/p>\n

Die zweite Probe ist die Sonne. Wird die Flamme zu stark gemalt, wird sie ein Fleck und der Nebel verliert die Tiefe; zu schwach, und der Szene fehlt das, was ihr den Titel gab. Ein impressionistisches Gem\u00e4lde vertr\u00e4gt keinen hohen Glanz, deshalb bleibt das \u00d6lgem\u00e4lde bei uns matt.<\/p>\n

Welche Gr\u00f6\u00dfe f\u00fcr welche Wand?<\/h3>\n

Es stehen acht Gr\u00f6\u00dfen zur Verf\u00fcgung, von 50 x 40 bis 150 x 140 cm, und es gibt zwei Antworten, weil die Leinwand fast quadratisch ist. Der Gr\u00f6\u00dfe nach kommt 90 x 80 cm dem Original am n\u00e4chsten, 2,5 cm schmaler und 1,5 cm niedriger als die Leinwand in Paris. Dem Seitenverh\u00e4ltnis nach ist 80 x 70 cm am n\u00e4chsten, bei 0,8750 gegen 0,8811 beim Original, w\u00e4hrend 90 x 80 cm ein Verh\u00e4ltnis von 0,8889 hat.<\/p>\n

An der Wand ist der Unterschied zwischen beiden nicht zu sehen; der wirkliche Grund f\u00fcr die Wahl ist daher der Raum. F\u00fcr eine gro\u00dfe Wand h\u00e4lt 130 x 120 cm die Form, in einem engeren Raum gen\u00fcgt 70 x 60 cm. Als Gem\u00e4lde f\u00fcrs B\u00fcro wirkt das Motiv besonders gut, weil es au\u00dfer der Sonne keinen starken Kontrast enth\u00e4lt, und die liegt oben, \u00fcber Augenh\u00f6he. Alle Ma\u00dfe stehen beim Artikel in unserer Galerie Claude Monet<\/a>.<\/p>\n

Ma\u00dfanfertigung, Keilrahmen und Rahmen<\/h3>\n

Wenn Sie ein Ma\u00df w\u00fcnschen, das nicht auf der Liste steht, ist die Ma\u00dfanfertigung<\/a> der einzige Weg; schreiben Sie uns Breite und H\u00f6he in Zentimetern. Die Leinwand kann gespannt auf einem h\u00f6lzernen Keilrahmen kommen oder gerollt in der H\u00fclse. Ein Rahmen ist im Preis nicht enthalten; zu diesem Motiv passt eine schmale dunkle Leiste, die dem Nebel eine Kante gibt.<\/p>\n

Lieferung und Garantie<\/h3>\n

Die Anfertigung dauert zwei bis drei Wochen, bei den gr\u00f6\u00dften Ma\u00dfen einige Tage l\u00e4nger, weil das \u00d6l zwischen den Schichten trocknen muss. Kommt das Werk besch\u00e4digt an oder weicht es deutlich von der freigegebenen Aufnahme ab, tauschen wir es oder erstatten den Preis. Eine handgemalte Kopie ist kein Fabrikartikel, und kleine Unterschiede im Strich sind zu erwarten; ein Schaden ist es nicht.<\/p>\n

H\u00e4ufige Fragen<\/h3>\n

Wo befindet sich das Original?<\/h4>\n

In Paris, im Mus\u00e9e d\u2019Orsay, unter RF 2007.<\/p>\n

Welcher Turm steigt aus dem Nebel?<\/h4>\n

Der Turm des Parlaments, jener mit den drei Spitzen; der Museumseintrag nennt ihn nicht namentlich.<\/p>\n

Ist das dasselbe Werk wie The Houses of Parliament, Sunset?<\/h4>\n

Nein. Jenes ist in Washington, von 1903, unter 1963.10.48, und wir verkaufen es nicht, obwohl es genau dieselbe Breite misst.<\/p>\n

Ist das ein Druck?<\/h4>\n

Nein. Die Reproduktion eines Gem\u00e4ldes entsteht bei uns immer von Hand, mit \u00d6l auf Leinwand; gedruckte Werke verkaufen wir nicht.<\/p>\n

Welche Gr\u00f6\u00dfe soll ich w\u00e4hlen?<\/h4>\n

90 x 80 cm f\u00fcr die Gr\u00f6\u00dfe des Originals, 80 x 70 cm f\u00fcr das n\u00e4chstliegende Seitenverh\u00e4ltnis; der Unterschied ist an der Wand nicht zu sehen.<\/p>\n

Kann ich ein Ma\u00df erhalten, das nicht auf der Liste steht?<\/h4>\n

Ja. Ein Werk nach Ihrem Ma\u00df ist bei uns \u00fcblich und gibt Ihnen das Seitenverh\u00e4ltnis des Originals bei jeder Breite.<\/p>\n

Wie kommt das Werk zu mir?<\/h4>\n

Gespannt auf dem Keilrahmen im festen Karton oder gerollt in der H\u00fclse, mit Sendungsverfolgung.<\/p>\n

Worum geht es in einem Satz?<\/h4>\n

Um das Loch, das die Sonne in den Nebel schl\u00e4gt, und um ein Haus, das darin kaum noch zu erkennen ist.<\/p>\n

Ist das Original verk\u00e4uflich und was ist es wert?<\/h4>\n

Es ist nicht verk\u00e4uflich, weil es zur Museumssammlung geh\u00f6rt. Einen Wert nennen wir nicht; das Museum schreibt in seinem Eintrag keinen Preis.<\/p>\n

Wie hoch soll ich es h\u00e4ngen?<\/h4>\n

Die Mitte etwa 145 cm \u00fcber dem Boden, sodass der Streifen der Spiegelungen auf dem Wasser knapp unter Augenh\u00f6he liegt.<\/p>\n

Eignet es sich als Geschenk?<\/h4>\n

Ja, und wenn Sie beim Ma\u00df unsicher sind, gibt es einen Wertgutschein<\/a>, bei dem die beschenkte Person selbst w\u00e4hlt.<\/p>\n