{"id":204331,"date":"2026-08-23T11:24:34","date_gmt":"2026-08-23T09:24:34","guid":{"rendered":"https:\/\/svetslik.si\/?post_type=product&p=204331"},"modified":"2026-10-03T12:14:34","modified_gmt":"2026-10-03T10:14:34","slug":"egon-schiele-portrait-of-johann-harms","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/svetslik.si\/hu\/egon-schiele\/egon-schiele-portrait-of-johann-harms\/","title":{"rendered":"Egon Schiele \u2013 Johann Harms arck\u00e9pe"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]\n

A Johann Harms arck\u00e9pe Egon Schiele 1916-os munk\u00e1ja: id\u0151s f\u00e9rfi \u00fcl oldalv\u00e1st egy egyszer\u0171 fasz\u00e9ken, fej\u00e9t a tenyer\u00e9be t\u00e1masztva, sz\u00e9les sz\u00fcrke kab\u00e1tban, m\u00e9ly barna h\u00e1tt\u00e9r el\u0151tt. Az eredetit a New York-i Solomon R. Guggenheim Museum \u0151rzi, ltsz. 69.1884; m\u00e9rete 110,8 x 141 cm, \u00e9s olajjal, viasszal \u00e9s sz\u00e9nnel festett\u00e9k v\u00e1szonra. N\u00e1lunk k\u00e9zzel festett olajfestm\u00e9nyk\u00e9nt k\u00e9sz\u00fcl v\u00e1sznon, t\u00edz m\u00e9retben vagy az \u00d6n m\u00e9rete szerint, az elk\u00e9sz\u00fclt munk\u00e1r\u00f3l pedig sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151tt fot\u00f3t k\u00fcld\u00fcnk j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1sra.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
C\u00edm:<\/td>\nJohann Harms arck\u00e9pe<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s c\u00edmek:<\/td>\nPortrait of an Old Man (Johann Harms) \u00b7 Bildnis Johann Harms<\/td>\n<\/tr>\n
Fest\u0151:<\/td>\nEgon Schiele (1890\u20131918)<\/td>\n<\/tr>\n
Keletkez\u00e9s \u00e9ve:<\/td>\n1916<\/td>\n<\/tr>\n
Eredeti m\u00e9ret (sz\u00e9less\u00e9g \u00d7 magass\u00e1g):<\/td>\n110,8 cm x 141 cm<\/td>\n<\/tr>\n
Eredeti technika:<\/td>\nOlaj viasszal \u00e9s sz\u00e9nnel, v\u00e1szon<\/td>\n<\/tr>\n
St\u00edlus:<\/td>\nExpresszionizmus<\/td>\n<\/tr>\n
Helysz\u00edn:<\/td>\nSolomon R. Guggenheim Museum, New York<\/a> (ltsz. 69.1884), \u00e1lland\u00f3 gy\u0171jtem\u00e9ny<\/td>\n<\/tr>\n
Reprodukci\u00f3nk:<\/td>\nk\u00e9zzel festett olaj v\u00e1sznon, 10 m\u00e9ret 50 x 65 cm-t\u0151l 130 x 165 cm-ig, vagy egyedi m\u00e9ret<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Johann Harms arck\u00e9pe \u2013 Egon Schiele<\/h2>\n

Mit \u00e1br\u00e1zol a m\u0171?<\/h3>\n

Id\u0151s f\u00e9rfit, aki oldalv\u00e1st \u00fcl egy egyszer\u0171 fasz\u00e9ken, kiss\u00e9 balra fordulva. Fej\u00e9t a jobb tenyer\u00e9be t\u00e1masztotta, k\u00f6ny\u00f6ke a kart\u00e1maszon pihen; haja \u00e9s szak\u00e1lla feh\u00e9r, arca s\u0171r\u0171n bar\u00e1zd\u00e1lt, tekintete les\u00fctve. Sz\u00e9les, vil\u00e1gossz\u00fcrke kab\u00e1t bor\u00edtja a v\u00e1ll\u00e1t\u00f3l a bok\u00e1j\u00e1ig, nagy fel\u00fcletekben, sz\u00e1raz \u00e9s takar\u00e9kos ecsetvon\u00e1sokkal felhordva; bal keze nyitottan l\u00f3g a t\u00e9rde f\u00f6l\u00f6tt, ujjai f\u00e9lig behajl\u00edtva. A sz\u00e9k csupasz: sz\u00f6gletes l\u00e1bak, egyszer\u0171 t\u00e1mla, az \u00fcl\u0151fel\u00fclet mellette l\u00e1tszik. A h\u00e1tt\u00e9r m\u00e9lybarna \u00e9s foltos, fal \u00e9s padl\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl, \u00edgy az alaknak \u00e9s a sz\u00e9knek nincs helye. Jobbra lent, a barna fel\u00fcleten \u00e1ll Schiele jelz\u00e9se az \u00e9vsz\u00e1mmal.<\/p>\n

Ki volt Johann Harms?<\/h3>\n

A fest\u0151 ap\u00f3sa. A m\u00fazeumi adatlap ezt ny\u00edltan kimondja, \u00e9s k\u00e9t dolgot tesz hozz\u00e1: hogy a m\u0171 keletkez\u00e9sekor 73 \u00e9ves volt, \u00e9s hogy nyugalmazott mozdonyvezet\u0151 volt az osztr\u00e1k vas\u00fatn\u00e1l. Edith Harms, a fest\u0151 feles\u00e9ge, az \u0151 l\u00e1nya volt. Az adatlap azt is r\u00f6gz\u00edti, hogy Schiele ragaszkod\u00e1sa t\u00falmutatott ezen a portr\u00e9n \u2014 Harms 1917-es hal\u00e1la ut\u00e1n a fest\u0151 elk\u00e9sz\u00edtette a halotti maszkj\u00e1t. Mindez a m\u0171vet \u0151rz\u0151 m\u00fazeum \u00e9rtelmez\u00e9se, \u00e9s az \u00f6v\u00e9k\u00e9nt adjuk k\u00f6zre; az adatlap sz\u00f6veg\u00e9t Cornelia Lauf jegyzi.<\/p>\n

Mi\u00e9rt ilyen egyszer\u0171 a sz\u00e9k?<\/h3>\n

Mert a fest\u0151\u00e9. A m\u00fazeumi adatlap szerint Schiele ezt a sz\u00e9ket a saj\u00e1t m\u0171term\u00e9hez tervezte, \u00e9s t\u00f6bb portr\u00e9hoz haszn\u00e1lta. Kell\u00e9kk\u00e9nt lehet\u0151v\u00e9 tette, hogy az \u00e1br\u00e1zoltakat el\u0151re tolja, a v\u00e1szon el\u00fcls\u0151 sz\u00e9le fel\u00e9, amit\u0151l a testek k\u00f6rvonalai laposabb\u00e1 \u00e9s nagyobb\u00e1 v\u00e1lnak. Az adatlap tov\u00e1bb is megy: a sz\u00e9k k\u00e9zm\u0171ves form\u00e1ja azokra a b\u00fatorokra eml\u00e9keztet, amelyeket Vincent van Gogh a saj\u00e1t h\u00e1l\u00f3szob\u00e1j\u00e1r\u00f3l festett munk\u00e1in l\u00e1tunk, \u00e9s arra, milyen fontos volt akkoriban B\u00e9csben az iparm\u0171v\u00e9szet. A sz\u00e9k teh\u00e1t nem d\u00edszlet, hanem a szerkezet r\u00e9sze.<\/p>\n

Mi\u00e9rt hat ilyen \u00fcnnep\u00e9lyesen egy csal\u00e1di portr\u00e9?<\/h3>\n

\u00c9ppen erre mutat r\u00e1 a m\u00fazeumi adatlap: b\u00e1r csal\u00e1di portr\u00e9r\u00f3l van sz\u00f3, komor monumentalit\u00e1st hordoz. A m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g, amelyet a m\u0171 \u00e1raszt, az adatlap szerint t\u00falmutat a t\u00e1rgy\u00e1n \u2014 Raffaello vagy Tiziano p\u00e1paportr\u00e9ira eml\u00e9keztet. A kem\u00e9ny sz\u00e9ken \u00fcl\u0151, h\u00e1zik\u00f6nt\u00f6s\u00f6s \u00f6regember \u00edgy \u00fagy van elhelyezve, ahogyan azokat helyezt\u00e9k el, akiknek tisztelet j\u00e1rt, \u00e9s ez a t\u00e1vols\u00e1g t\u00e1rgy \u00e9s forma k\u00f6z\u00f6tt az, ami a m\u0171vet talpon tartja.<\/p>\n

Hol \u00e1ll ez a m\u0171 Schiele fejl\u0151d\u00e9s\u00e9ben?<\/h3>\n

Valaminek a kezdet\u00e9n. Az adatlap szerint az \u00fagynevezett fest\u0151i portr\u00e9k sor\u00e1nak els\u0151jek\u00e9nt tartj\u00e1k sz\u00e1mon, szemben a kor\u00e1bbi v\u00e1sznakkal, amelyeket Schiele rajzosabban vitt ki. K\u00e9t \u00e9vvel az influenzaj\u00e1rv\u00e1nyban bek\u00f6vetkezett hal\u00e1la el\u0151tt festette, \u00e9s az adatlap az \u00e9rett st\u00edlus p\u00e9ld\u00e1jak\u00e9nt olvassa, amely messze maga m\u00f6g\u00f6tt hagyja azt a r\u00f6gz\u00fclt elk\u00e9pzel\u00e9st, hogy az osztr\u00e1k expresszionizmus csup\u00e1n a szorong\u00e1s m\u0171v\u00e9szete. Hozz\u00e1teszi a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyt is: 1916-ban, az Edith Harmsszal k\u00f6t\u00f6tt h\u00e1zass\u00e1g kezdeti neh\u00e9zs\u00e9gei ut\u00e1n a fest\u0151 \u00e9lvezni kezdte az otthoni boldogs\u00e1got, amelyb\u0151l k\u00e9s\u0151bb tov\u00e1bbi bens\u0151s\u00e9ges csal\u00e1di portr\u00e9k sz\u00fclettek.<\/p>\n

Mire festett\u00e9k az eredetit?<\/h3>\n

V\u00e1szonra \u2013 de nem puszt\u00e1n olajjal. A m\u00fazeumi adatlap olajat viasszal \u00e9s sz\u00e9nnel nevez meg, teh\u00e1t vegyes technik\u00e1t, \u00e9s \u00e9ppen ez adja a fel\u00fclet sz\u00e1raz, finoman szemcs\u00e9s fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t. N\u00e1lunk ez olaj v\u00e1sznon a sz\u0171kebb \u00e9rtelemben: olajfest\u00e9k v\u00e1szonra, viasz \u00e9s sz\u00e9n n\u00e9lk\u00fcl. A hordoz\u00f3 ugyanolyan fajta, a sz\u00f6vet m\u00e1s.<\/p>\n

\u00c1ll\u00f3 vagy fekv\u0151 a form\u00e1tum?<\/h3>\n

\u00c1ll\u00f3. Fokozataink ezt k\u00f6vetik \u00e1ll\u00f3 form\u00e1tum<\/strong> alakj\u00e1ban, 50 x 65 cm-t\u0151l 130 x 165 cm-ig, mindig a sz\u00e9less\u00e9get adva meg els\u0151k\u00e9nt.<\/p>\n

Megkaphatom az eredeti m\u00e9ret\u00e9ben?<\/h3>\n

Nagyon k\u00f6zel, \u00e9s itt pontosnak kell lenni. Az eredeti oldalar\u00e1nya 1 : 1,2726, a 110 x 140 cm-es fokozatunk pedig ezt k\u00e9t sz\u00e1zadcentim\u00e9terre eltal\u00e1lja \u2013 k\u00f6zelebb, mint ahogyan megfesteni lehet. Ugyanez a fokozat m\u00e9retben is a legk\u00f6zelebbi: nyolc millim\u00e9terrel keskenyebb \u00e9s egy centim\u00e9terrel alacsonyabb az eredetin\u00e9l. A t\u00f6bbi f\u00e9l centim\u00e9ter \u00e9s nem eg\u00e9szen h\u00e1rom centim\u00e9ter k\u00f6z\u00f6tt t\u00e9r el az ar\u00e1nyt\u00f3l; a legrosszabb a 100 x 130 cm, 2,74 cm-rel. Ha pontosan az eredeti m\u00e9ret\u00e9t szeretn\u00e9, v\u00e1lasszon egyedi m\u00e9retet.<\/p>\n

Hol van ma a m\u0171, \u00e9s mit mond r\u00f3la a m\u00fazeum?<\/h3>\n

New Yorkban. A Solomon R. Guggenheim Museum \u0151rzi 69.1884-es lelt\u00e1ri sz\u00e1mon, \u00e9s adatlapj\u00e1n az \u00e1lland\u00f3 gy\u0171jtem\u00e9nyben tartja nyilv\u00e1n. Az adatlap megadja a Portrait of an Old Man (Johann Harms) c\u00edmet, az 1916-os \u00e9vet, a technik\u00e1t \u00e9s a m\u00e9reteket, valamint a m\u0171r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 sz\u00f6veget, amelyre fent t\u00e1maszkodtunk. Tulajdonosi l\u00e1ncot nem k\u00f6z\u00f6l<\/strong> \u2013 hogy kit\u0151l \u00e9s mikor ker\u00fclt a m\u0171 a m\u00fazeumba, azon az oldalon nem szerepel, \u00e9s ezt nem eg\u00e9sz\u00edtj\u00fck ki. Ahol a m\u00fazeum nem mond semmit, mi sem felt\u00e9telez\u00fcnk.<\/p>\n

Hol \u00e1ll ez a munka Schiele \u00e9letm\u0171v\u00e9ben?<\/h3>\n

Az utols\u00f3 \u00e9vek portr\u00e9i k\u00f6z\u00f6tt. Ugyanebb\u0151l a k\u00f6rb\u0151l n\u00e1lunk megtal\u00e1lhat\u00f3 A m\u0171v\u00e9sz feles\u00e9g\u00e9nek arck\u00e9pe, Edith Schiele (\u00fclve)<\/a> \u2013 Harms l\u00e1ny\u00e1\u00e9 \u2013, a Dr. Hugo Koller arck\u00e9pe<\/a> \u00e9s a Victor Ritter von Bauer arck\u00e9pe<\/a>. A teljes v\u00e1logat\u00e1s az Egon Schiele<\/a> gal\u00e9ri\u00e1ban tal\u00e1lhat\u00f3, a fest\u0151 \u00e9let\u00e9r\u0151l pedig t\u00f6bbet \u00edr az Egon Schiel\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 cikk\u00fcnk<\/a>; a New York-i gy\u0171jtem\u00e9nyben \u0151rz\u00f6tt m\u0171vet a Guggenheim M\u00fazeum Egon Schiele-oldala<\/a> mutatja be. Schiele Gustav Klimt fiatalabb kort\u00e1rsa volt, \u00e9s a b\u00e9csi szecesszi\u00f3 volt az a k\u00f6zeg, ahonnan elindult; a b\u00e9csi expresszionizmus az az ir\u00e1ny, amelyet meghat\u00e1rozni seg\u00edtett, \u00e9s az osztr\u00e1k m\u0171v\u00e9szet ezen \u00e9veit ma is e k\u00e9t n\u00e9ven kereszt\u00fcl olvassuk. Expresszionista festm\u00e9nyk\u00e9nt a portr\u00e9 nem mutat szob\u00e1t, csak egy \u00f6reg test s\u00faly\u00e1t a sz\u00f6vetben.<\/p>\n

Hogyan k\u00e9sz\u00fcl a k\u00e9zzel festett v\u00e1ltozatunk?<\/h3>\n

Minden v\u00e1sznat m\u0171v\u00e9sz fest olajfest\u00e9kkel, ecsetvon\u00e1sr\u00f3l ecsetvon\u00e1sra; nem g\u00e9pi lenyomatr\u00f3l van sz\u00f3 \u2013 k\u00e9zzel festett m\u00e1solat sz\u00fcletik, az \u00d6n rendel\u00e9s\u00e9re. Itt k\u00e9t dolog a legnehezebb. Az egyik a kab\u00e1t: nagy vil\u00e1gos fel\u00fclet, amelynek l\u00e1gynak kell maradnia, m\u00e9gsem laposnak, k\u00fcl\u00f6nben \u00fcres sz\u00fcrke foltt\u00e1 v\u00e1lik, \u00e9s az alak elvesz\u00edti a s\u00faly\u00e1t. A m\u00e1sik az arc \u00e9s a k\u00e9z: az egyetlen helyek finom rajzzal, ahol a kor a r\u00e1ncokb\u00f3l olvashat\u00f3, \u00edgy minden ottani hiba azonnal hozz\u00e1ad vagy elvesz egy \u00e9vtizedet. Amikor a munka elk\u00e9sz\u00fcl, lef\u00e9nyk\u00e9pezz\u00fck, \u00e9s a fot\u00f3t j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1sra elk\u00fcldj\u00fck, csak ezut\u00e1n indul \u00fatnak. M\u0171termi fot\u00f3ink err\u0151l a m\u0171r\u0151l m\u00e9g nincsenek \u2013 a m\u0171hely\u00fcnkben m\u00e9g nem f\u00e9nyk\u00e9pezt\u00fck le, \u00e9s semmit nem t\u00e1vol\u00edtottunk el; amikor megfestj\u00fck, a felv\u00e9telek erre az oldalra ker\u00fclnek. V\u00e1szonreprodukci\u00f3k\u00e9nt fa vakkeretre fesz\u00edtve, akaszt\u00e1sra k\u00e9szen \u00e9rkezik.<\/p>\n

Melyik m\u00e9ret melyik falra?<\/h3>\n

Az \u00e1ll\u00f3 munk\u00e1nak magass\u00e1g kell, nem sz\u00e9less\u00e9g: j\u00f3l \u00e1ll k\u00e9t ablak k\u00f6z\u00f6tt vagy egy keskeny kom\u00f3d f\u00f6l\u00f6tt. \u00cdr\u00f3asztal f\u00f6l\u00e9 vagy el\u0151szob\u00e1ba az 50 x 65 cm vagy a 60 x 75 cm; kom\u00f3d vagy fotel f\u00f6l\u00e9 a 80 x 100 cm vagy a 90 x 115 cm; nagyobb t\u00e9rbe a 110 x 140 cm \u00e9s af\u00f6l\u00f6tt, eg\u00e9szen 130 x 165 cm-ig. Mivel ebben a sorozatban minden fokozat \u00e1ll\u00f3, a v\u00e1laszt\u00e1s a m\u00e9ret k\u00e9rd\u00e9se, nem a form\u00e1\u00e9. S\u00f6t\u00e9t h\u00e1tter\u0171 m\u0171v\u00e9szi festm\u00e9nyk\u00e9nt a m\u00e9rettel nyer: a nagyobb fokozatokban l\u00e1tszik, hogy a barna nem egyetlen sz\u00edn, hanem foltos r\u00e9teg.<\/p>\n

Hogyan rendelhetek egyedi m\u00e9retet, vakkeretet \u00e9s keretet?<\/h3>\n

Ha a t\u00edz m\u00e9ret k\u00f6z\u00fcl egyik sem illik a fal\u00e1hoz, a munk\u00e1t az \u00d6n m\u00e9rete szerint<\/a> festj\u00fck meg. A v\u00e1szon fa vakkeretre fesz\u00edtve \u00e9rkezik; a 3D alkalmaz\u00e1sunk kiz\u00e1r\u00f3lag a keret kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1t szolg\u00e1lja, nem azt, hogy a munk\u00e1t a saj\u00e1t fal\u00e1n mutassa. A keretet k\u00fcl\u00f6n v\u00e1lasztja ki, \u00e9s nem felt\u00e9tlen\u00fcl r\u00e9sze a rendel\u00e9snek.<\/p>\n

Hogyan t\u00f6rt\u00e9nik a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s \u00e9s mit v\u00e1llalunk?<\/h3>\n

Rendel\u00e9sre fest\u00fcnk, \u00e9s az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 tizenhat orsz\u00e1g\u00e1ba sz\u00e1ll\u00edtunk, k\u00f6zt\u00fck N\u00e9metorsz\u00e1gba, Franciaorsz\u00e1gba, Olaszorsz\u00e1gba, Hollandi\u00e1ba \u00e9s Lengyelorsz\u00e1gba. Sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151tt az elk\u00e9sz\u00fclt munk\u00e1r\u00f3l fot\u00f3t k\u00fcld\u00fcnk j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1sra, \u00e9s ha az eredm\u00e9nnyel nem el\u00e9gedett, jav\u00edtjuk vagy \u00fajrafestj\u00fck. A gy\u00e1rt\u00e1si id\u0151 a m\u00e9rett\u0151l \u00e9s a m\u0171terem aktu\u00e1lis leterhelts\u00e9g\u00e9t\u0151l f\u00fcgg.<\/p>\n

Gyakori k\u00e9rd\u00e9sek<\/h3>\n

Ki volt Johann Harms Schiele sz\u00e1m\u00e1ra?<\/h4>\n

Johann Harms Edith Harms apja volt, akit Schiele 1915-ben vett feles\u00e9g\u00fcl, vagyis a fest\u0151 ap\u00f3sa. A Guggenheim Museum szerint a portr\u00e9 k\u00e9sz\u00fcltekor 73 \u00e9ves volt, az osztr\u00e1k vas\u00fat nyugalmazott g\u00e9p\u00e9sze. 1917-ben halt meg, Schiele pedig elk\u00e9sz\u00edtette a halotti maszkj\u00e1t.<\/p>\n

Mikor festette Schiele Johann Harms portr\u00e9j\u00e1t?<\/h4>\n

1916-ban, egy \u00e9vvel az Edithtel k\u00f6t\u00f6tt h\u00e1zass\u00e1ga ut\u00e1n \u00e9s k\u00e9t \u00e9vvel az 1918-as influenzaj\u00e1rv\u00e1nyban bek\u00f6vetkezett hal\u00e1la el\u0151tt. Schiele t\u00f6mbbet\u0171s szign\u00f3ja az \u00e9vsz\u00e1mmal jobbra lent, a barna alapon \u00e1ll.<\/p>\n

Hol l\u00e1that\u00f3 ma Johann Harms portr\u00e9ja?<\/h4>\n

A New York-i Solomon R. Guggenheim Museumban, a 69.1884-es lelt\u00e1ri sz\u00e1mon, ahol Portrait of an Old Man (Johann Harms) c\u00edmen szerepel. A v\u00e1szon 110,8 x 141 cm-es, olajjal, viasszal \u00e9s sz\u00e9nnel festett\u00e9k.<\/p>\n

Mi\u00e9rt fontos Johann Harms portr\u00e9ja?<\/h4>\n

A Guggenheim az \u00fagynevezett fest\u0151i portr\u00e9k sorozat\u00e1nak els\u0151jek\u00e9nt \u00edrja le, szemben Schiele kor\u00e1bbi v\u00e1sznainak grafikusabb st\u00edlus\u00e1val. B\u00e1r csal\u00e1di portr\u00e9, a m\u00fazeum szerint komor monumentalit\u00e1s \u00e1rad bel\u0151le, amely Raffaello vagy Tiziano p\u00e1paportr\u00e9ira eml\u00e9keztet.<\/p>\n

Mi\u00e9rt \u00fcl Johann Harms egy egyszer\u0171 fasz\u00e9ken?<\/h4>\n

A sz\u00e9k mag\u00e1\u00e9 a fest\u0151\u00e9 volt: Schiele a saj\u00e1t m\u0171term\u00e9hez tervezte, \u00e9s t\u00f6bb portr\u00e9hoz haszn\u00e1lta. A m\u00fazeum szerint ezzel modelljeit a v\u00e1szon el\u00fcls\u0151 sz\u00e9l\u00e9hez tolhatta, k\u00e9zm\u0171ves st\u00edlusa pedig a h\u00e1l\u00f3szob\u00e1j\u00e1t \u00e1br\u00e1zol\u00f3 van Gogh-festm\u00e9nyek b\u00fatoraira eml\u00e9keztet.<\/p>\n

Alkalmas aj\u00e1nd\u00e9knak?<\/h4>\n

Igen; ha nem biztos benne, melyik m\u00e9retet v\u00e1lassza, van aj\u00e1nd\u00e9kutalv\u00e1ny<\/a>.<\/p>\n