{"id":53763,"date":"2021-09-02T17:55:20","date_gmt":"2021-09-02T15:55:20","guid":{"rendered":"https:\/\/svetslik.si\/nem-kategorizalt\/in-the-black-square-im-schwarzen-viereck\/"},"modified":"2026-09-25T17:11:25","modified_gmt":"2026-09-25T15:11:25","slug":"in-the-black-square-im-schwarzen-viereck","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/svetslik.si\/hu\/vasilij-kandinski\/in-the-black-square-im-schwarzen-viereck\/","title":{"rendered":"Vaszilij Kandinszkij \u2013 A fekete n\u00e9gyzeten bel\u00fcl"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]\n

A fekete n\u00e9gyzeten bel\u00fcl Vaszilij Kandinszkij 1923 j\u00fanius\u00e1ban k\u00e9sz\u00fclt festm\u00e9nye: egy ferd\u00e9n \u00e1ll\u00f3 feh\u00e9r fel\u00fclet fekete alapon, amelyen v\u00e9kony fekete vonalak keresztezik egym\u00e1st, k\u00f6r\u00f6k, h\u00e1romsz\u00f6gek \u00e9s egy sziv\u00e1rv\u00e1ny\u00edv lebegnek, a fels\u0151 sz\u00e9l\u00e9n pedig s\u00e1rga f\u00e9lk\u00f6r\u00f6k sorakoznak. Az eredetit a New York-i Solomon R. Guggenheim Museum \u0151rzi. N\u00e1lunk k\u00e9zzel festett reprodukci\u00f3k\u00e9nt, olajjal, v\u00e1szonra festve k\u00e9sz\u00fcl, nyolc m\u00e9retben vagy egyedi m\u00e9rettel, \u00e9s a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151tt j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1sra fot\u00f3t kap a k\u00e9sz m\u0171r\u0151l.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n<\/table>\n

A fekete n\u00e9gyzeten bel\u00fcl \u2013 Vaszilij Kandinszkij<\/h2>\n

Mi\u00e9rt ez a c\u00edme?<\/h3>\n

Az\u00e9rt, mert mindaz, ami a festm\u00e9nyen t\u00f6rt\u00e9nik, egy feh\u00e9r fel\u00fcleten \u00e1ll, ez a feh\u00e9r fel\u00fclet pedig egy fekete n\u00e9gyzeten bel\u00fcl fekszik, amely minden oldalr\u00f3l k\u00f6r\u00fclveszi. A feh\u00e9r fel\u00fclet nem t\u00e9glalap: egy ferd\u00e9n \u00e1ll\u00f3 trap\u00e9z, amely a bal fels\u0151 r\u00e9szen megemelkedik, jobbra pedig lejt, \u00edgy \u00fagy t\u0171nik, mintha lebegne. A m\u00fazeum megjegyzi, hogy ez a feh\u00e9r trap\u00e9z Kazimir Malevics szuprematista festm\u00e9nyeire eml\u00e9keztet. Kandinszkij azonban nem \u00e1ll meg a tiszta geometri\u00e1n\u00e1l: egy eg\u00e9sz, jelekb\u0151l \u00e1ll\u00f3 t\u00e1jat helyez r\u00e1.<\/p>\n

Mi l\u00e1that\u00f3 a festm\u00e9nyen?<\/h3>\n

A bal fels\u0151 r\u00e9szen egy v\u00e9kony, ferde vonal fut, mellette pedig fekete k\u00f6rvonal\u00fa s\u00e1rga f\u00e9lk\u00f6r\u00f6k sora. Alattuk egy magas, s\u00e1rga h\u00e1romsz\u00f6g \u00e1ll, a t\u00f6v\u00e9n\u00e9l pedig egy piros, z\u00f6ld \u00e9s k\u00e9k sziv\u00e1rv\u00e1ny\u00edv fesz\u00fcl, sz\u00fcrk\u00e9n p\u00f6tty\u00f6z\u00f6tt szeg\u00e9llyel \u00e9s halv\u00e1nys\u00e1rga dereng\u00e9ssel a belsej\u00e9ben. A k\u00f6z\u00e9pt\u0151l jobbra egy nagy, fekete k\u00f6rvonal\u00fa s\u00e1rga k\u00f6r l\u00e1that\u00f3, amelyet egy vastag fekete \u00e1tl\u00f3 szel \u00e1t; a k\u00f6rt\u0151l a jobb sz\u00e9l fel\u00e9 egy p\u00f6tty\u00f6z\u00f6tt fekete s\u00e1v fut. A jobb fels\u0151 r\u00e9szen k\u00e9t sz\u00fcrke, p\u00f6tty\u00f6z\u00f6tt k\u00f6r lebeg, egy nagyobb \u00e9s egy kisebb. K\u00f6z\u00e9pen s\u00f6t\u00e9tz\u00f6ld, cakkos h\u00e1romsz\u00f6gek sora emelkedik, alattuk egy piros h\u00e1romsz\u00f6g egy vastag fekete r\u00faddal, lejjebb pedig fekete, piros \u00e9s sz\u00fcrke, l\u00e9pcs\u0151zetes fel\u00fcletek, p\u00f6tty\u00f6kkel besz\u00f3rva, amelyek jobbra lent sz\u00e9tsz\u00f3r\u00f3dnak. A k\u00f6z\u00e9p f\u00f6l\u00f6tt egy k\u00e9k \u00e9s egy barna h\u00e1romsz\u00f6g \u00e1ll. A bal als\u00f3 r\u00e9szen egy sz\u00fcrke, p\u00f6tty\u00f6z\u00f6tt k\u00f6r l\u00e1that\u00f3, el\u0151tte egy ny\u00edlhoz hasonl\u00f3 barna forma egy k\u00e9k h\u00e1romsz\u00f6ggel. Mindezen v\u00e9kony, egyenes fekete vonalak futnak \u00e1t, balra \u00e9s jobbra pedig p\u00e1rhuzamos vonalk\u00e1k k\u00f6tegei. A bal als\u00f3 sarokban egy monogram \u00e1ll.<\/p>\n

Felh\u0151k, hegyek, nap \u00e9s sziv\u00e1rv\u00e1ny?<\/h3>\n

A m\u00fazeum szerint a festm\u00e9nyen felh\u0151kh\u00f6z, hegyekhez, naphoz \u00e9s sziv\u00e1rv\u00e1nyhoz hasonl\u00f3 elemek vannak, \u00e9s ezek m\u00e9g mindig a t\u00e1jra utalnak. Absztrakt festm\u00e9nyk\u00e9nt nem sz\u00f3 szerint kell olvasni, de a m\u00fazeum le\u00edr\u00e1sa alapj\u00e1n a fenti s\u00e1rga f\u00e9lk\u00f6r\u00f6k sora felh\u0151k\u00e9nt, a cakkos h\u00e1romsz\u00f6gek hegyekk\u00e9nt, a s\u00e1rga k\u00f6r napk\u00e9nt, a sz\u00ednes \u00edv pedig sziv\u00e1rv\u00e1nyk\u00e9nt olvashat\u00f3. A m\u00fazeum ebben Kandinszkij szint\u00e9zis\u00e9t l\u00e1tja, amely az orosz avantg\u00e1rdot saj\u00e1t l\u00edrai absztrakci\u00f3j\u00e1val egyes\u00edti.<\/p>\n

Mikor \u00e9s hol k\u00e9sz\u00fclt?<\/h3>\n

1923 j\u00fanius\u00e1ban, N\u00e9metorsz\u00e1gban. A m\u00fazeum le\u00edrja az od\u00e1ig vezet\u0151 utat: az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa kit\u00f6r\u00e9se ut\u00e1n Kandinszkij visszat\u00e9rt sz\u00fcl\u0151v\u00e1ros\u00e1ba, Moszkv\u00e1ba, \u00e9s ott tal\u00e1lkozott az orosz avantg\u00e1rd ut\u00f3pisztikus k\u00eds\u00e9rleteivel. Kazimir Malevics, Alekszandr Rodcsenko \u00e9s Ljubov Popova geometrikus form\u00e1i arra \u00f6szt\u00f6n\u00f6zt\u00e9k, hogy kib\u0151v\u00edtse a saj\u00e1t formanyelv\u00e9t; a szuprematizmust\u00f3l \u00e9s a konstruktivizmust\u00f3l \u00e1tvette az egym\u00e1st \u00e1tfed\u0151 s\u00edk fel\u00fcleteket \u00e9s a vil\u00e1gosan k\u00f6r\u00fclhat\u00e1rolt form\u00e1kat. Mivel azonban hitt az absztrakt form\u00e1k kifejez\u0151 tartalm\u00e1ban, elt\u00e1volodott a legt\u00f6bb orosz koll\u00e9g\u00e1j\u00e1t\u00f3l, akik racion\u00e1lisabb elveket vallottak, \u00e9s 1921-ben visszat\u00e9rt N\u00e9metorsz\u00e1gba. K\u00e9t \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb k\u00e9sz\u00fclt ez a festm\u00e9ny.<\/p>\n

Mit keresett Kandinszkij a Bauhausban?<\/h3>\n

A m\u00fazeum szerint 1922-ben a weimari Bauhaus tan\u00e1ra lett, ahol a m\u0171v\u00e9szet\u00e9hez jobban ill\u0151 k\u00f6rnyezetet tal\u00e1lt. Ott tov\u00e1bb kutatta, hogyan felelnek meg egym\u00e1snak a sz\u00ednek \u00e9s a form\u00e1k, \u00e9s hogyan hatnak l\u00e9lektanilag \u00e9s szellemileg. A m\u00fazeum hozz\u00e1teszi, hogy a Bauhaus eredetileg egy n\u00e9met, expresszionista megk\u00f6zel\u00edt\u00e9sb\u0151l indult ki, eszt\u00e9tik\u00e1ja azonban k\u00e9s\u0151bb a konstruktivizmus t\u00f6rekv\u00e9seit t\u00fckr\u00f6zte, amelyek az 1920-as \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9re m\u00e1r nemzetk\u00f6ziv\u00e9 v\u00e1ltak. Ugyanez a m\u00fazeum \u0151rzi az 1923 j\u00falius\u00e1ban k\u00e9sz\u00fclt Kompoz\u00edci\u00f3 8<\/a> c\u00edm\u0171 m\u0171v\u00e9t, amelyben a m\u00fazeum szerint a k\u00f6r\u00f6k el\u0151re jelzik azt a szerepet, amelyet a k\u00e9s\u0151bbi m\u0171veiben j\u00e1tszottak, eg\u00e9szen a N\u00e9h\u00e1ny k\u00f6r<\/a> c\u00edm\u0171 festm\u00e9nyig. A Kompoz\u00edci\u00f3 8-ban a m\u00fazeum szerint a sz\u00ednes geometrikus form\u00e1k l\u00fcktet\u0151 fel\u00fcletet hoznak l\u00e9tre, amely a mozg\u00e1s \u00e9s a nyugalom k\u00f6z\u00f6tt v\u00e1ltakozik.<\/p>\n

Hogyan k\u00e9sz\u00fcl k\u00e9zzel festett v\u00e1ltozatunk?<\/h3>\n

A fest\u0151 nagy felbont\u00e1s\u00fa minta alapj\u00e1n dolgozik, \u00e9s r\u00e9tegenk\u00e9nt, l\u00e9p\u00e9sr\u0151l l\u00e9p\u00e9sre \u00e9p\u00edti fel a festm\u00e9nyt ecsettel \u00e9s olajfest\u00e9kkel. Enn\u00e9l a mot\u00edvumn\u00e1l a pontoss\u00e1g sz\u00e1m\u00edt a legt\u00f6bbet: a v\u00e9kony vonalaknak egyenesnek \u00e9s egyenletesnek kell lenni\u00fck, a k\u00f6r\u00f6k k\u00f6rvonalainak tiszt\u00e1nak, a p\u00f6tty\u00f6z\u00f6tt fel\u00fcleteket pedig apr\u00f3, egyenletes ecset\u00e9rint\u00e9sekkel kell felvinni. A feh\u00e9r fel\u00fcletnek melegnek \u00e9s nyugodtnak kell maradnia, a k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte h\u00faz\u00f3d\u00f3 fekete szeg\u00e9lynek pedig m\u00e9lynek. Az olajfestm\u00e9ny hossz\u00fa \u00e9vekig meg\u0151rzi sz\u00edneit, mert az olaj nem fakul \u00fagy, mint a nyomat. Mivel minden reprodukci\u00f3 k\u00fcl\u00f6n k\u00e9sz\u00fcl, k\u00e9t p\u00e9ld\u00e1ny sosem egyezik meg a legapr\u00f3bb r\u00e9szletig; a mot\u00edvum, az ar\u00e1nyok \u00e9s a sz\u00ednek azonban egyeznek.<\/p>\n

Melyik m\u00e9ret melyik falra?<\/h3>\n

Az eredeti 93,3 x 97,5 cm; a mi 93 x 98 cm-es m\u00e9ret\u00fcnk 3 mm-rel keskenyebb \u00e9s 5 mm-rel magasabb. Nappaliba val\u00f3 festm\u00e9nyk\u00e9nt a 80 x 80 vagy a 93 x 98 cm-es m\u00e9retben mutat a legjobban, ahol a v\u00e9kony vonalak m\u00e9g j\u00f3l l\u00e1tszanak. Az 50 x 50 \u00e9s a 60 x 60 cm-es m\u00e9ret \u00edr\u00f3asztal f\u00f6l\u00e9 vagy el\u0151szob\u00e1ba illik, a 70 x 70 cm-es h\u00e1l\u00f3szob\u00e1ba, a 110 x 120 cm-es \u00e9s a nagyobbak pedig nagy falakra. Mivel a m\u0171nek m\u00e1r saj\u00e1t fekete szeg\u00e9lye van, keret n\u00e9lk\u00fcl is felakaszthat\u00f3.<\/p>\n

Egyedi m\u00e9ret, vakkeret \u00e9s keret<\/h3>\n

Ha a nyolc m\u00e9ret k\u00f6z\u00fcl egyik sem illik a fal\u00e1hoz, a festm\u00e9nyt az \u00d6n m\u00e9retei szerint festj\u00fck meg; ez az egyedi m\u00e9ret\u0171 festm\u00e9ny\u00fcnk<\/a>, \u00e9s azt is elmondjuk, hogyan igazodik a kompoz\u00edci\u00f3 a megv\u00e1ltozott ar\u00e1nyhoz. Minden v\u00e1sznat fa vakkeretre fesz\u00edt\u00fcnk. A keret nem k\u00f6telez\u0151, \u00e9s nem r\u00e9sze az alap\u00e1rnak.<\/p>\n

Sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s \u00e9s garancia<\/h3>\n

Mivel n\u00e1lunk minden v\u00e1szonra festett festm\u00e9ny csak a megrendel\u00e9s ut\u00e1n k\u00e9sz\u00fcl el szlov\u00e9niai m\u0171term\u00fcnkben, a v\u00e1lasztott m\u00e9rett\u0151l f\u00fcgg\u0151en 15\u201345 nappal sz\u00e1moljon. V\u00e9dett csomagol\u00e1sban, biztos\u00edtva \u00e9s nyomk\u00f6vet\u00e9ssel sz\u00e1ll\u00edtjuk, az EU-n bel\u00fcl v\u00e1m n\u00e9lk\u00fcl. Ha \u00e1tv\u00e9telkor valami nincs rendben, jelezze, \u00e9s elint\u00e9zz\u00fck. A n\u00e1lunk kaphat\u00f3 \u00f6sszes Kandinszkij-m\u0171vet a Vaszilij Kandinszkij gal\u00e9ria<\/a> gy\u0171jti \u00f6ssze, a fest\u0151t pedig a Vaszilij Kandinszkijr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 cikk\u00fcnk<\/a> mutatja be. Rokon m\u0171vek n\u00e1lunk m\u00e9g: Feh\u00e9r kereszt<\/a> \u00e9s V\u00f6r\u00f6s folt II<\/a>.<\/p>\n

Gyakori k\u00e9rd\u00e9sek<\/h3>\n

Hol tal\u00e1lhat\u00f3 az eredeti?<\/h4>\n

A New York-i Solomon R. Guggenheim Museumban, ahol a m\u00fazeum alap\u00edt\u00f3 gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9nek r\u00e9sze, 37.254-es lelt\u00e1ri sz\u00e1mon. A m\u00fazeum le\u00edr\u00e1sa a Guggenheim oldal\u00e1n<\/a> olvashat\u00f3.<\/p>\n

Mekkora az eredeti?<\/h4>\n

Az eredeti 93,3 x 97,5 cm-es. Mi a sz\u00e9less\u00e9get adjuk meg els\u0151k\u00e9nt; a m\u00fazeum a magass\u00e1got, 97,5 x 93,3 cm. A mi 93 x 98 cm-es m\u00e9ret\u00fcnk 3 mm-rel keskenyebb \u00e9s 5 mm-rel magasabb.<\/p>\n

Mikor k\u00e9sz\u00fclt a festm\u00e9ny?<\/h4>\n

1923 j\u00fanius\u00e1ban, k\u00e9t \u00e9vvel azut\u00e1n, hogy Kandinszkij Moszkv\u00e1b\u00f3l visszat\u00e9rt N\u00e9metorsz\u00e1gba.<\/p>\n

Mit \u00e1br\u00e1zol a festm\u00e9ny?<\/h4>\n

Nem felismerhet\u0151 t\u00e1rgyakat, hanem form\u00e1kat \u00e9s sz\u00edneket: egy fekete n\u00e9gyzetben \u00e1ll\u00f3 feh\u00e9r trap\u00e9zt, rajta k\u00f6r\u00f6ket, h\u00e1romsz\u00f6geket, egy sziv\u00e1rv\u00e1ny\u00edvet \u00e9s v\u00e9kony vonalakat. A m\u00fazeum szerint egyesek felh\u0151kre, hegyekre, a napra \u00e9s a sziv\u00e1rv\u00e1nyra eml\u00e9keztetnek.<\/p>\n

Ez nyomat?<\/h4>\n

Nem. Ez egy m\u0171v\u00e9szi festm\u00e9ny, k\u00e9zzel festve olajjal v\u00e1szonra; az ecsetvon\u00e1sok s\u00farol\u00f3 f\u00e9nyben l\u00e1tszanak, \u00e9s kitapinthat\u00f3k.<\/p>\n

Melyik m\u00e9retet v\u00e1lasszam?<\/h4>\n

Nappaliba a 80 x 80 \u00e9s a 93 x 98 cm a legjobb, \u00edr\u00f3asztal f\u00f6l\u00e9 vagy el\u0151szob\u00e1ba az 50 x 50 vagy a 60 x 60 cm. D\u00f6nt\u00e9s el\u0151tt ragasszon a falra egy pap\u00edrt a v\u00e1lasztott m\u00e9retben, \u00e9s hagyja ott egy napig.<\/p>\n

Kaphatok olyan m\u00e9retet, amely nincs a list\u00e1n?<\/h4>\n

Igen. A list\u00e1n k\u00edv\u00fcli m\u00e9reteket is sz\u00edvesen megfestj\u00fck, \u00e9s el\u0151re elmondjuk, hogyan rendez\u0151dnek el a form\u00e1k.<\/p>\n

Hogyan t\u00f6rt\u00e9nik a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s?<\/h4>\n

Biztos\u00edtva \u00e9s nyomk\u00f6vet\u00e9ssel, az EU-n bel\u00fcl v\u00e1m n\u00e9lk\u00fcl. A sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151tt j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1sra fot\u00f3t kap a k\u00e9sz festm\u00e9nyr\u0151l.<\/p>\n

Mit vett \u00e1t Kandinszkij a szuprematizmusb\u00f3l \u00e9s a konstruktivizmusb\u00f3l?<\/h4>\n

A m\u00fazeum szerint az egym\u00e1st \u00e1tfed\u0151 s\u00edk fel\u00fcleteket \u00e9s a vil\u00e1gosan k\u00f6r\u00fclhat\u00e1rolt form\u00e1kat. Azt a meggy\u0151z\u0151d\u00e9st viszont nem osztotta, hogy a m\u0171v\u00e9szetnek racion\u00e1lisnak \u00e9s rendszerezettnek kell lennie; hitt a form\u00e1k kifejez\u0151 tartalm\u00e1ban.<\/p>\n

Elad\u00f3 az eredeti, \u00e9s mennyit \u00e9r?<\/h4>\n

Nem elad\u00f3, \u00e9s nincs piaci \u00e1ra. K\u00f6zgy\u0171jtem\u00e9nyben van, \u00e9s ott is marad; amit mi k\u00edn\u00e1lunk, az k\u00e9zzel festett m\u00e1solat, nem az eredeti, \u00e9s a kett\u0151t sosem keverj\u00fck \u00f6ssze.<\/p>\n

Alkalmas aj\u00e1nd\u00e9knak?<\/h4>\n

Igen, f\u0151leg annak, aki szereti a tiszta form\u00e1kat \u00e9s a tiszta sz\u00edneket. Ha a mot\u00edvumban vagy a m\u00e9retben bizonytalan, v\u00e1laszthat aj\u00e1nd\u00e9kutalv\u00e1nyt<\/a>, \u00e9s a d\u00f6nt\u00e9st a megaj\u00e1nd\u00e9kozottra b\u00edzhatja.<\/p>\n

C\u00edm:<\/td>\nA fekete n\u00e9gyzeten bel\u00fcl<\/td>\n<\/tr>\n
Tov\u00e1bbi c\u00edmek:<\/td>\nIn the Black Square \u00b7 Im schwarzen Viereck<\/td>\n<\/tr>\n
Fest\u0151:<\/td>\nVaszilij Kandinszkij (1866\u20131944)<\/td>\n<\/tr>\n
Keletkez\u00e9s \u00e9ve:<\/td>\n1923<\/td>\n<\/tr>\n
Eredeti m\u00e9ret:<\/td>\n93,3 cm x 97,5 cm<\/td>\n<\/tr>\n
Eredeti technika:<\/td>\nOlaj, v\u00e1szon<\/td>\n<\/tr>\n
Fest\u00e9szeti st\u00edlus:<\/td>\nAbsztrakt m\u0171v\u00e9szet<\/td>\n<\/tr>\n
\u0150rz\u00e9si helye:<\/td>\nSolomon R. Guggenheim Museum, New York (ltsz. 37.254)<\/td>\n<\/tr>\n
A mi reprodukci\u00f3nk:<\/td>\nk\u00e9zzel festett olaj v\u00e1sznon, 8 m\u00e9ret 50 x 50 cm-t\u0151l 150 x 160 cm-ig, k\u00e9r\u00e9sre egyedi m\u00e9retben<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n