Egon Schiele – Házak a folyónál (Az óváros)

A Házak a folyónál (Az óváros) Egon Schiele 1914-es munkája: házak szorosan egymáshoz zárt sora széles, szürke folyó fölött, ég nélkül és emberek nélkül. Az eredetit a madridi Museo Nacional Thyssen-Bornemisza őrzi, ltsz. 739; mérete 100 x 120,5 cm, és olaj vásznon. Nálunk kézzel festett olajfestményként készül vásznon, tizenöt méretben vagy az Ön mérete szerint, az elkészült munkáról pedig szállítás előtt fotót küldünk jóváhagyásra.

Házak a folyónál (Az óváros) – Egon Schiele

Mit ábrázol a mű?

Egy várost a víz mellett, a túlsó partról nézve. A vászon felső kétharmadát házak töltik ki: fehér, szürke és barnás falak, sötétszürke és barna tetők, köztük néhány vörös és sárga folt, valamint apró ablakok, amelyek többnyire csak sötét téglalapok. A sor közepén magasabb, csaknem fekete épület emelkedik, három ablaksorral, balra és jobbra pedig az alacsonyabb házak csaknem megszakítás nélküli sávvá állnak össze. A tetők fölött keskeny, sötét partszegély fut, ég alig van. A házak alatt széles sáv nyugodt, szürkészöld víz terül el, amely az alsó harmadot foglalja el, és amelyben semmi sem tükröződik. Ember nem látható rajta. Emiatt az egész látvány építészetként olvasható: oromzatok, kémények és ablaknyílások ismétlődő sora a víz szélén, egyetlen alak nélkül, amely emberi léptékkel mérné a házakat.

Melyik város ez?

Krumau, ma Český Krumlov Csehországban. A múzeumi adatlap ezt kifejezetten kimondja, és hozzáteszi, hogy a művet sokáig tévesen az alsó-ausztriai Wachau látványaként azonosították, amíg később ki nem derült, hogy Krumauról van szó. Ugyanez az adatlap a helyet Schiele édesanyja szülőfalujaként nevezi meg, elmondja, hogy a festő 1910 nyarán barátaival – köztük Anton Peschkával – járt ott, és hogy 1911-ben modelljével, Wally Neuzillel odaköltözött.

Miért hat ilyen laposnak a város?

Mert így épül fel. Az adatlap szerint a kompozícióból hiányzik a perspektíva, és lapos frízként van megszerkesztve, amit olykor az üvegablakokkal és a gótikus miniatúrákkal hoztak összefüggésbe, amelyek Schielét és a német expresszionistákat lenyűgözték. Az adatlap tovább is megy: a ma álló épületekkel való összevetés azt mutatja, hogy a festőt nem a folyóparti házsor hű visszaadása érdekelte – megváltoztatta a tetők arányait, és betoldott egy tornyot, amely nem létezik. Ez a művet őrző múzeum értelmezése, és az övéként adjuk közre.

Miért nincs senki az utcákon?

Éppen erre mutat rá a múzeumi adatlap: az elhagyatott, kísérteties, emberi életnek nyomát sem mutató város ábrázolása melankolikus hangot ad a kompozíciónak, némi szorongással – azzal, amelyet Schiele a portréin olyan meggyőzően ragadott meg. Az adatlap Kimberly A. Smitht is idézi, aki az ilyen tájakat „melankolikus elégiáknak, a halál iránti jól érzékelhető vonzódással” nevezte. Az idézetet az ő szavaival hagyjuk, és nem tágítjuk ki.

Mire festették az eredetit?

Vászonra, olajfestékkel. Reprodukciónk szintén olaj, és vászonra készül, az eredetivel azonos fajta hordozóra.

Álló vagy fekvő a formátum?

Fekvő. Az adatlap 100 x 120,5 cm-t ad meg, a magasságot a szélesség előtt, a mű tehát egyötödével szélesebb, mint amilyen magas. Fokozataink ezt követik fekvő formátumban, 50 x 40 cm-től 205 x 164 cm-ig, mindig a szélességet adva meg elsőként.

Megkaphatom az eredeti méretében?

Pontosan nem, és ezt itt nyíltan kell mondani: egyetlen fokozatunk sem éri el az eredeti arányát egy centiméteren belül. Az oldalarány 1 : 1,205, a fokozataink pedig mind kissé nyújtottabbak. A legközelebbi a 80 x 65 cm és az 50 x 40 cm, mindkettő körülbelül másfél centiméterrel tér el; a többi három és nyolc centiméter között. Méretben a legközelebbi fokozat a 120 x 95 cm, amely fél centiméterrel keskenyebb és öt centiméterrel alacsonyabb az eredetinél. Ha az eredeti arányát vagy méretét szeretné, válasszon egyedi méretet.

Honnan származik a munka és hol van ma?

A láncot a múzeum közli, és az övéként adjuk tovább. Az első tulajdonos a bécsi gyűjtő, Franz Hauer volt, akit Schiele – akárcsak Kokoschka – 1914-ben, e festmény keletkezésének évében megfestett. Mortimer M. Denker és felesége 1965-ben a New York-i Solomon R. Guggenheim Museumnak ajándékozta a művet, 1978-ban pedig a Thyssen-Bornemisza gyűjteménybe került. Ma Madridban van, az állandó gyűjtemény 34. termében, 739-es leltári számon; az adatlap a régebbi 1978.81-es jelzetet is közli. A lánc melletti értelmezés a miénk: az adatlap nem mondja meg, hogyan jutott a mű Hauertől a Denker házaspárhoz, és ezt nem feltételezzük.

Hol áll ez a munka Schiele életművében?

A Krumaut ábrázoló művek között, amelyeket több éven át festett. Ugyanabból az évből való a Krumau a Moldván (A kis város IV), szintén felülnézet ugyanarról a városról; 1917-ből való a Város a zöldben (Az öreg város III), e festmény után egy évvel pedig a Házfal a folyó mentén készült. A teljes válogatás az Egon Schiele galériában található, a festő életéről pedig többet ír az Egon Schieléről szóló cikkünk; a festő műveit a madridi gyűjteményben a Thyssen-Bornemisza Egon Schiele-oldala sorolja fel. Schiele Gustav Klimt fiatalabb kortársa volt, és a bécsi szecesszió volt az a közeg, ahonnan elindult; a bécsi expresszionizmus az az irány, amelyet meghatározni segített, és az osztrák művészet ezen éveit ma is e két néven keresztül olvassuk. Expresszionista festményként a várost falként mutatja, nem színpadként.

Hogyan készül a kézzel festett változatunk?

Minden vásznat művész fest olajfestékkel, ecsetvonásról ecsetvonásra; nem gépi lenyomatról van szó – kézzel festett másolat születik, az Ön rendelésére. Itt két dolog a legnehezebb. Az egyik a víz: nagy sáv, amelynek nyugodtnak kell maradnia, de mégsem egyhangúnak, különben a mű alsó harmada üres felületté válik. A másik az ablakok: apró, sötét téglalapok különböző méretekben és egymáshoz képest kissé eltérő magasságokban, amelyek ritmust adnak a házsornak, és amelyek nélkül a falak egyenletes felületté válnának; ha egyformák lesznek, a város mintázattá változik. Amikor a munka elkészül, lefényképezzük, és a fotót jóváhagyásra elküldjük, csak ezután indul útnak. Műtermi fotóink erről a műről még nincsenek – a műhelyünkben még nem fényképeztük le, és semmit nem távolítottunk el; amikor megfestjük, a felvételek erre az oldalra kerülnek. Vászonreprodukcióként fa vakkeretre feszítve, akasztásra készen érkezik.

Melyik méret melyik falra?

Rövid válasz: szélesebb falra, mert a motívum vízszintes sávokból épül. Íróasztal fölé vagy előszobába a 65 x 51 cm vagy a 70 x 55 cm; kanapé vagy komód fölé a 100 x 80 cm vagy a 120 x 95 cm; nagyobb térbe a 150 x 120 cm és afölött, egészen 205 x 164 cm-ig. A legkisebb méretünk az 50 x 40 cm. Sok apró ablakkal teli művészi festményként a mérettel nyílik ki: a nagyobb fokozatokban látszik, hogy egyetlen ablak sem olyan, mint a másik.

Hogyan rendelhetek egyedi méretet, vakkeretet és keretet?

Ha a tizenöt méret közül egyik sem illik a falához, a munkát az Ön mérete szerint festjük meg. A vászon fa vakkeretre feszítve érkezik; a 3D alkalmazásunk kizárólag a keret kiválasztását szolgálja, nem azt, hogy a munkát a saját falán mutassa. A keretet külön választja ki, és nem feltétlenül része a rendelésnek.

Hogyan történik a szállítás és mit vállalunk?

Rendelésre festünk, és az Európai Unió tizenhat országába szállítunk, köztük Németországba, Franciaországba, Olaszországba, Hollandiába és Lengyelországba. Szállítás előtt az elkészült munkáról fotót küldünk jóváhagyásra, és ha az eredménnyel nem elégedett, javítjuk vagy újrafestjük. A gyártási idő a mérettől és a műterem aktuális leterheltségétől függ.

Gyakori kérdések

Melyik várost festette meg Schiele a Házak a folyónál (Az óváros) című művén?

Krumaut, a mai Český Krumlovot Csehországban, egy kisvárost a Moldva partján, Dél-Csehországban. A Museo Thyssen-Bornemisza adatlapja szerint a művet sokáig az alsó-ausztriai Wachau ábrázolásának tartották, mielőtt Krumauként azonosították. Ebben a városban született Schiele anyja is.

Miért festette Schiele olyan gyakran Krumaut?

Az anyja révén ismerte a várost, 1910 nyarán barátaival, köztük Anton Peschkával kereste fel, 1911-ben pedig modelljével, Wally Neuzillal oda is költözött. Az ottlét még abban az évben véget ért, mert a lakók rosszallták a pár életmódját. Schiele ennek ellenére évekig visszatért Krumauhoz mint témához, és 1993 óta az Egon Schiele Art Centrum mutatja be munkáit Český Krumlovban.

Olyannak festette Schiele a várost, amilyen valójában?

Nem egészen. A múzeumi adatlap szerint a ma álló épületekkel való összevetés megmutatja, hogy megváltoztatta a tetők arányait, és betoldott egy nem létező tornyot. Legtöbb városábrázolásához hasonlóan a kompozíciónak nincs valódi perspektívája, lapos frízként épül fel, amelyet az üvegablakokhoz és a gótikus miniatúrákhoz hasonlítottak.

Miért nincsenek emberek a Házak a folyónál (Az óváros) című művön?

A múzeumi adatlap szerint az elhagyatott, emberi életnek nyomát sem mutató város ad a kompozíciónak melankolikus, némi szorongással átitatott hangulatot, ugyanazt a szorongást, amelyet Schiele a portréiban is megragadott. Idézi Kimberly A. Smitht is, aki az ilyen tájakat a halál iránti vonzódással átszőtt „melankolikus elégiáknak” nevezte. Még a házak alatti széles folyósáv sem tükröz semmit.

Hol látható ma a Házak a folyónál (Az óváros)?

A madridi Museo Nacional Thyssen-Bornemiszában, a 34. teremben, a 739-es leltári számon. A vásznat olajjal festették, mérete 100 x 120,5 cm, a magasság áll elöl. Első tulajdonosa a bécsi gyűjtő Franz Hauer volt; a Denker házaspár 1965-ben a New York-i Guggenheim Museumnak ajándékozta, 1978-ban pedig a Thyssen-Bornemisza-gyűjteménybe került.

Alkalmas ajándéknak?

Igen; ha nem biztos benne, melyik méretet válassza, van ajándékutalvány.

• Téma: házak zárt sora nyugodt víz fölött, ég nélkül és emberek nélkül.
• Eredeti: 1914, olajfesték vásznon, 100 x 120,5 cm, Thyssen-Bornemisza, Madrid, ltsz. 739.
• A miénk: kézzel festett olajfestmény vásznon, 15 méret vagy egyedi méret.
• Érdemes tudni: a múzeumi adatlap szerint a festő betoldott egy tornyot, amely nem létezik.