Claude Monet – Makovo polje (Giverny)

Makovo polje (Giverny) je ručno slikana reprodukcija Monetova platna iz Art Institute of Chicago: donju polovicu zauzima gust sag crvenih točaka, iznad njega teče blijeda slamnata pruga nepokošene trave, iza nje stoji red stabala s jednom jedinom vitkom jablanom desno od sredine, u pozadini leži modroljubičasti greben, a gore je plavo nebo. Izvornik mjeri 93,4 x 61,2 cm, ulje je na platnu i nosi inventarni broj 1922.4465. Muzej ga datira rasponom 1890–91, a na platnu je dolje desno potpis »Claude Monet 91«. Slikamo ga u osam veličina ili po vašoj mjeri, uz fotografiju dovršenog djela na potvrdu prije otpreme.

Makovo polje (Giverny) – Claude Monet

Što je na platnu?

Donju polovicu zauzima makovo polje. Crveni cvjetovi nisu naslikani kao pojedinačni cvjetovi, nego kao kratke kose točke vermilona u zelenom, a među njima su modroljubičasti i blijedožuti potezi. Prema obzoru se zgušnjavaju u jednu jedinu treperavu plohu, a uz donji rub se razmiču i pokazuje se zemlja. Čovjeka na platnu nema nijednog, ni šetača, ni suncobrana, ni puta.

Polje gore zatvara blijeda slamnata pruga nepokošene trave, a iza nje red stabala: lijevo široka okrugla krošnja, na sredini par obrezanih debala s kuglastim vrhovima, desno dva visoka stabla raširenih grana. Među njima stoji jedna jedina vitka jablana, nešto desno od sredine, i kao tamna okomica se diže do gornje trećine neba; jedina je stvar na platnu koja ide uvis. Iza nje leži modroljubičasti greben, a nad svime je ravno plavo nebo u širokim vodoravnim potezima.

Kada je platno nastalo i što na njemu piše?

Art Institute of Chicago ne navodi jednu jedinu godinu. U svojem zapisu piše 1890–91, s početnom godinom 1890 i završnom 1891, dakle raspon. Naš stariji opis tvrdio je da je platno iz 1891; te tvrdnje ovdje više nema jer je muzej ne postavlja.

Na samom platnu godina ipak postoji. Muzej je sam prepisuje i kaže da stoji dolje desno, »Claude Monet 91«, a isto smo pročitali na snimci izvornika u rezoluciji 3000 puta 1953 točke, u tamnim maslinastim potezima tik iznad donjeg ruba. Raspon i potpis se ne isključuju: muzej kaže da je Monet ta polja započeo u srpnju 1890, a platno nosi godinu kada je dovršeno.

Što o veličini kaže zapis muzeja?

Djelo čuva Art Institute of Chicago pod inventarnim brojem 1922.4465 i, prema vlastitom zapisu, izlaže ga u dvorani 240. Mjere objavljuje redoslijedom visina puta širina, 61,2 x 93,4 cm; naša tablica stavlja širinu prvu, pa ovdje čitate 93,4 x 61,2 cm. S okvirom navodi 109,3 x 77,5 x 7 cm, također presloženo.

Ovdje se muzej i zbirka Wikidata razilaze dvaput. Zbirka Wikidata navodi 61 x 96,5 cm, širinu dakle za 3,1 cm veću od izmjerene, i godinu 1891 pri preciznosti 9, čvrstu godinu ondje gdje muzej piše raspon. Naš stariji opis oba je broja uzeo odande, a vrijedi zapis ustanove koja djelo čuva. U jednome se izvori podudaraju: broj u katalogu Wildenstein u oba je 1253.

Omjer se može provjeriti i na slici. Naša snimka i muzejska ploča obje su na 0,651, a izmjereno platno na 0,655, pa su obje fotografije za dlaku šire od platna, kako i daje izrez po slici.

Od Monetove radionice do Chicaga

Muzej objavljuje lanac vlasnika i svaku postaju oprema izvorom, a baš kod prve se sam ograđuje. Zapisuje da je platno slikar možda prodao trgovcu Hammanu u Parizu, posredniku kuće Knoedler, u rujnu 1891, i to prema katalogu Wildenstein iz 1996. Riječ možda muzejska je i ovdje ostaje.

Odatle je lanac čvrst, ali se tri stvari zbivaju istoga dana. Platno je do 24. siječnja 1893. pripadalo Potteru Palmeru iz Chicaga, do istoga je dana bilo na pohrani kod kuće Durand-Ruel u New Yorku, i istoga je dana toj kući prodano za 5.000 franaka. Muzej to ne objašnjava pa ne objašnjavamo ni mi.

Zatim je 16. travnja 1901. djelo za 3.200 dolara kupio William W. Kimball iz Chicaga, a nakon njegove smrti Evaline M. Kimball ostavila ga je muzeju 1922.

Pod koliko je imena platno putovalo?

Pod šest koja navodi sam muzej, i nijedno nije današnje. U New Yorku je 1893. visjelo kao Champ des Coquelicots, u siječnju 1895. kod Durand-Ruela kao Coquelicots, u Buffalu 1896. kao Landscape. Triput muzej dodaje ogradu možda: u Bostonu 1895. opet Coquelicots, u Pittsburghu 1897. Red Poppies, u Omahi 1898. ponovno Coquelicots. U knjizi pologa stoji još kao Champ de coquelicots. Današnji je naslov mlađi od svih nabrojenih, i zato stara imena stoje u tablici.

Je li ovo serija ili nije?

Nije, i muzej to kaže izravno. U srpnju 1890. Monet je započeo četiri platna gotovo jednake veličine s makovim poljima blizu svoga doma u Givernyju, a muzej zapisuje da ih sam nije držao serijom, drukčije od dvadeset pet platna sa stogovima žita započetih nakon žetve istoga ljeta. Prema njegovu zapisu pokazuju ujednačeniji potez nego krajolici ranijih godina, s površinom koja ima gustoću tapiserije.

Ovdje je treći ispravak. Naš stariji opis tvrdio je da je slikar isti motiv slikao u različita doba dana kako bi uhvatio kako sunce mijenja istu crvenu. Toga u muzejskom zapisu nema nigdje, a muzej kaže suprotno od onoga na što rečenica navodi. Priča o satima pripada stogovima žita, ne ovom polju.

Koja su ona četiri platna, muzej ne kaže. U katalogu Wildenstein uz naš broj 1253 stoje i 1251, 1252 i 1255, makova polja iste sezone i gotovo jednakih mjera, pri čemu zbirka Wikidata smješta 1252 u Boston i 1255 u Ermitaž. Je li muzej mislio baš na ta tri, ne znamo i ne biramo.

Koja još Monetova makova polja prodajemo?

U našoj galeriji Claude Monet djelo koje je s ovim najlakše zamijeniti sedamnaest je godina starije. Makovi kod Argenteuila platno su na koje ljudi misle kada kažu Monetovi makovi. Čuva ga Musée d’Orsay pod brojem RF 1676, datira ga godinom 1873 i mjeri 65,3 x 50 cm. To je platno okomitije i nešto više od dvije trećine ove širine, padinom idu dvije prilike sa suncobranom, a muzej mu dodaje i ime La promenade.

Uz njega stoje još četiri djela istoga kraja ili iste godine. Stog žita (snježni učinak) iz iste je zbirke u Chicagu i iz niza započetog nakon žetve toga ljeta. Topole nose na platnu istu godinu i čuva ih Metropolitan Museum of Art. Livada u Givernyju iz 1886. je. Polje tulipana u Nizozemskoj drugo je cvatuće polje, ali u drugoj zemlji.

Kako nastaje naša ručno slikana inačica?

Svaku narudžbu slika slikar posebno, uljem na pamučno ili laneno platno. Takve su sve naše slike na platnu, bez tiska i bez strojnoga koraka. Ova je umjetnička slika zahtjevna baš u onome što izgleda najjednostavnije: crveno polje nije ploha, nego nekoliko tisuća kratkih poteza, i ako ih ruka polaže previše ujednačeno, polje se ukoči u uzorak.

Druga je kušnja jablana, koja mora ostati uska a ipak vidljiva pred nebom gotovo jednake svjetline, pa se ne obrubljuje tamnom crtom. Pri radu na otvorenom, en plein air, podslik ostaje svijetao, a gušći namaz ide samo u cvjetove. Takva impresionistička slika ne podnosi visoki sjaj, pa uljana slika kod nas ostaje mat i točke zadržavaju svoj rub.

Koja veličina za koji zid?

Na raspolaganju je osam veličina, od 60 x 40 do 240 x 150 cm, a odgovora su ovaj put dva i proturječe si. Po veličini je najbliža 100 x 60 cm, 6,6 cm šira i 1,2 cm niža od platna u Chicagu. Po omjeru stranica najbliža je najmanja mjera s popisa, 60 x 40 cm, pri 0,667 prema izvornikovih 0,655, dok 100 x 60 cm ima omjer 0,600 i od izvornika je udaljenija od svih ostalih.

Želite li opseg izvornika, uzmite 100 x 60 cm; ako vam je važniji omjer, uzmite 60 x 40 cm. U hodniku je dovoljno 60 x 40 cm, nad blagovaoničkim stolom prava je 100 x 60 cm, a na velikom zidu 160 x 100 cm. Kao slika za blagovaonicu ovaj motiv djeluje zato što se crvena pod toplim večernjim svjetlom ne gasi.

Mjere po narudžbi, podokvir i okvir

Želite li mjeru koje nema na popisu, mjere po narudžbi jedini su put, i ovdje više nego kod većine motiva, jer su obje najbolje mjere s popisa kompromis. Napišite nam širinu i visinu u centimetrima. Okvir nije uključen u cijenu; motivu pristaje uska letvica u svijetlom hladnom drvu, a širok zlatni okvir crvenu gura prema cigli.

Dostava i jamstvo

Izrada traje dva do tri tjedna, kod najvećih mjera nekoliko dana više, jer se ulje mora osušiti među slojevima. Napeta platna putuju u krutoj kutiji, smotana u tuljcu. Ako djelo stigne oštećeno ili se osjetno razlikuje od potvrđene fotografije, mijenjamo ga ili vraćamo cijenu. Ručno slikana kopija nije tvornički proizvod i male su razlike u potezu očekivane; oštećenje nije.

Česta pitanja

Gdje je izvornik?

U Art Institute of Chicago, pod inventarnim brojem 1922.4465, prema zapisu muzeja u dvorani 240.

Ima li na platnu ljudi?

Nema. Nema nijedne prilike ni puta, a muzej u svojem zapisu ne imenuje nikoga.

Je li Champ des Coquelicots isto djelo?

Jest. Pod tim je imenom bilo izloženo u New Yorku 1893. godine.

Je li ovo tisak?

Nije. Reprodukcija slike kod nas uvijek nastaje ručno, uljem na platnu; tiskana djela ne prodajemo.

Koju veličinu odabrati?

100 x 60 cm ako želite veličinu izvornika, a 60 x 40 cm ako želite njegov omjer.

Mogu li dobiti veličinu koje nema na popisu?

Možete, i ovdje više nego kod većine motiva, jer nijedna mjera s popisa ne pogađa omjer izvornika.

Kako mi djelo stiže?

Napeto na podokviru u krutoj kutiji ili smotano u tuljcu, s praćenjem pošiljke.

Što djelo kaže u jednoj rečenici?

Da je polje crveno samo onda kada ga ne gledaš izbliza.

Je li izvornik na prodaju i koliko vrijedi?

Nije na prodaju jer je dio muzejske zbirke. Vrijednost ne navodimo; muzej navodi samo cijene iz 1893. i 1901. godine.

Koliko visoko objesiti?

Sredina otprilike 145 cm nad podom, tako da red stabala dođe u visinu očiju.

Je li prikladno za dar?

Jest, a ako niste sigurni u mjeru, postoji vrijednosni bon, pri kojem obdareni bira sam.

• Motiv. Makovo polje pod redom stabala s jednom jablanom, greben u pozadini, bez prilika.
• Izvornik. Ulje na platnu, 93,4 x 61,2 cm, 1890–91; Art Institute of Chicago, inv. br. 1922.4465.
• Naša izvedba. Osam veličina; 100 x 60 cm najbliža je po veličini, 60 x 40 cm po omjeru.
• Vrijedno znati. Muzej datira djelo rasponom, a platno nosi potpis »Claude Monet 91« dolje desno.