Leírás
Pipacsmező (Giverny) Monet chicagói vásznának kézzel festett reprodukciója: az alsó felét sűrű vörös pöttyökből álló szőnyeg tölti ki, fölötte halvány szalmaszínű sáv fut a kaszálatlan fűből, mögötte fasor áll egyetlen karcsú nyárfával a középvonaltól jobbra, a háttérben pedig kékeslila gerinc húzódik. Az eredeti 93,4 x 61,2 cm, olaj vásznon, leltári száma 1922.4465. A múzeum az 1890–91 tartománnyal keltezi, a vászon jobb alsó sarkában viszont a »Claude Monet 91« aláírás áll. Nyolc méretben vagy az Ön méretére festjük meg, a kész mű fotójával jóváhagyásra a feladás előtt.
| Cím: | Pipacsmező (Giverny) |
| Egyéb címek: | Champ des Coquelicots (New York 1893) · Coquelicots (Durand-Ruel, New York 1895) · Landscape (Buffalo 1896) · Red Poppies (talán Pittsburgh 1897) · Champ de coquelicots (Durand-Ruel letéti könyve) · Wildenstein-katalógus, 1253. sz. |
| Festő: | Claude Monet (1840–1926) |
| Keletkezés éve: | 1890–91 a múzeum adatlapja szerint, 1890-es kezdő és 1891-es záróévvel; a vászon jobb alsó sarkában a »Claude Monet 91« aláírás |
| Eredeti méret: | 93,4 cm x 61,2 cm |
| Eredeti technika: | Olaj vásznon |
| Festői stílus: | Impresszionizmus |
| Őrzési helye: | Art Institute of Chicago (ltsz. 1922.4465) |
| A mi reprodukciónk: | Kézzel festett olaj vásznon, nyolc méret vagy egyedi méret |
Pipacsmező (Giverny) – Claude Monet
Mi van a vásznon?
Az alsó felét a pipacsmező foglalja el. A vörös virágok nem külön-külön virágként vannak megfestve, hanem rövid, ferde cinóberpöttyökként a zöldben, közöttük kékeslila és halványsárga vonásokkal. A látóhatár felé úgy sűrűsödnek, hogy a mező egyetlen remegő felületté válik, az alsó szélen viszont szétnyílnak, és előtűnik a föld. Ember egy sincs a vásznon, sem sétáló, sem napernyő, sem ösvény.
Fent a mezőt halvány szalmaszínű sáv zárja le a kaszálatlan fűből, mögötte fasor: balra széles, gömbölyű lombkorona, középen visszavágott törzsek gömbös csúccsal, jobbra két magas fa szétterülő ágakkal. Köztük egyetlen karcsú nyárfa áll, kissé a középvonaltól jobbra, és sötét függőlegesként emelkedik az ég felső harmadáig; ez az egyetlen dolog a vásznon, amely fölfelé tart. Mögötte kékeslila gerinc fekszik, fölötte sima kék ég széles, vízszintes vonásokban.
Mikor készült a vászon, és mi áll rajta?
Az Art Institute of Chicago nem ad meg egyetlen évszámot. Adatlapján 1890–91 áll, 1890-es kezdő és 1891-es záróévvel, tehát tartomány. Korábbi leírásunk azt állította, hogy a vászon 1891-ben készült; ez az állítás itt már nem szerepel, mert a múzeum nem mondja ki.
Magán a vásznon viszont ott az évszám. A múzeum maga írja át, és megmondja, hogy a vászon jobb alsó sarkában áll, »Claude Monet 91«, és ugyanezt olvastuk ki az eredetiről készült, 3000-szer 1953 pontos felvételen, sötét olívazöld vonásokban közvetlenül az alsó szél fölött. A tartomány és az aláírás nem zárja ki egymást: a múzeum szerint Monet 1890 júliusában kezdte ezeket a mezőket, a vászon pedig a befejezés évét viseli.
Mit mond a méretről a múzeum adatlapja?
A művet az Art Institute of Chicago őrzi 1922.4465 leltári szám alatt, saját adatlapja szerint a 240-es teremben. A méreteket magasság szer szélesség sorrendben közli, 61,2 x 93,4 cm; a mi táblázatunk a szélességet teszi előre, ezért itt 93,4 x 61,2 cm áll. Kerettel 109,3 x 77,5 x 7 cm, szintén átrendezve.
Itt a múzeum és a Wikidata adatgyűjtemény kétszer tér el egymástól. A Wikidata adatgyűjtemény 61 x 96,5 cm-t közöl, vagyis a mértnél 3,1 cm-rel nagyobb szélességet, és 1891-et 9-es pontossággal, szilárd évszámot ott, ahol a múzeum tartományt ír. Korábbi leírásunk mindkét számot onnan vette; a művet őrző intézmény adatlapja az érvényes. Egyben egyeznek a források: a Wildenstein-katalógus száma mindkettőben 1253.
Az oldalarány a felvételen is ellenőrizhető. A mi felvételünk és a múzeum táblája egyaránt 0,651, a mért vászon 0,655, vagyis mindkét fotó egy hajszállal szélesebb a vászonnál, ahogy a festményre vágott felvétel adja.
Monet műterméből Chicagóba
A múzeum közli a tulajdonosok láncát, és minden állomáshoz forrást ad, az elsőnél azonban maga tartja vissza magát. Azt írja, hogy a festő a vásznat talán Hamman párizsi kereskedőnek adta el 1891 szeptemberében, aki a Knoedler ház közvetítője volt, mégpedig az 1996-os Wildenstein-katalógus szerint. A talán szó a múzeumé, és itt is az marad.
Onnantól a lánc szilárd, csakhogy három dolog ugyanazon a napon történik. A vászon 1893. január 24-ig Potter Palmeré volt Chicagóban, ugyaneddig a napig a New York-i Durand-Ruel háznál állt letétben, és ugyanazon a napon adták el ennek a háznak 5.000 frankért. A múzeum ezt nem magyarázza, és mi sem.
1901. április 16-án a művet 3.200 dollárért a chicagói William W. Kimball vásárolta meg, halála után pedig Evaline M. Kimball 1922-ben a múzeumra hagyta.
Hány néven utazott a vászon?
Hat néven, amelyeket a múzeum maga sorol fel, és egyik sem a mai. New Yorkban 1893-ban Champ des Coquelicots néven függött, 1895 januárjában a Durand-Ruelnél Coquelicots néven, Buffalóban 1896-ban egyszerűen Landscape néven. Háromszor a múzeum talán szót tesz elé: Bostonban 1895-ben ismét Coquelicots, Pittsburghben 1897-ben Red Poppies, Omahában 1898-ban újra Coquelicots. A letéti könyvben Champ de coquelicots alakban áll. A mai cím mindegyiknél fiatalabb, ezért állnak a régi nevek a táblázatban.
Sorozat ez vagy sem?
Nem az, és a múzeum ezt nyíltan kimondja. 1890 júliusában Monet négy, majdnem azonos méretű vásznat kezdett el pipacsmezőkkel a Giverny-beli otthona közelében, a múzeum pedig azt írja, hogy ő maga nem tartotta sorozatnak, szemben a gabonakazlakat ábrázoló huszonöt vászonnal, amelyeket ugyanannak a nyárnak az aratása után kezdett. Az adatlap szerint egységesebb vonást mutatnak, mint a korábbi évek tájai, olyan felülettel, amelynek a sűrűsége a faliszőnyegé.
Itt áll a harmadik helyesbítés. Korábbi leírásunk azt állította, hogy a festő ugyanazt a motívumot különböző órákban festette, hogy megragadja, miként változtatja a nap ugyanazt a vöröset. Ilyesmi a múzeum adatlapján sehol nem szerepel, a múzeum pedig az ellenkezőjét mondja annak, amire a mondat utal. Az órák története a gabonakazlakhoz tartozik, nem ehhez a mezőhöz.
Hogy melyik az a négy vászon, a múzeum nem mondja meg. A Wildenstein-katalógusban a mi 1253-as számunk mellett ott áll 1251, 1252 és 1255 is, ugyanannak az évadnak a pipacsmezői majdnem azonos méretben; a Wikidata adatgyűjtemény 1252-t Bostonba, 1255-öt az Ermitázsba helyezi. Hogy a múzeum épp erre a háromra gondol-e, nem tudjuk és nem választunk.
Mely további Monet-pipacsmezőket áruljuk?
Claude Monet galériánkban az a mű, amellyel ez a leginkább összetéveszthető, tizenhét évvel korábbi. A Pipacsmező Argenteuil közelében az a vászon, amelyre Monet pipacsai hallatán gondolni szoktak. A Musée d’Orsay őrzi RF 1676 szám alatt, 1873-ra keltezi, mérete 65,3 x 50 cm. Az a vászon állóbb és valamivel több mint kétharmad ilyen széles, a lejtőn két alak halad napernyővel, a múzeum pedig a La promenade nevet is megadja hozzá.
Mellette még négy mű áll ugyanabból a tájból vagy évből. A Gabonakazal (hóhatás) ugyanabból a chicagói gyűjteményből való, abból a sorból, amely az akkori aratás után indult. A Nyárfák ugyanazt az évszámot viseli, és a Metropolitan Museum of Art őrzi. A Rét Givernyben 1886-os. A Tulipánmező Hollandiában másik virágzó mező, de másik országban.
Hogyan készül a kézzel festett változatunk?
Minden megrendelést külön fest meg egy festő, olajjal pamut- vagy lenvászonra. Így készül nálunk minden vászonra festett festmény, nyomtatás és gépi lépés nélkül. Ez a művészi festmény épp ott nehéz, ahol a legegyszerűbbnek látszik: a vörös mező nem felület, hanem néhány ezer rövid vonás, és ha a kéz túl egyenletesen rakja le őket, a mező mintázattá merevedik.
A másik próba a nyárfa, amelynek keskenynek kell maradnia, és mégis meg kell állnia egy majdnem ugyanolyan világos ég előtt, ezért nem kap sötét körvonalat. Szabadban dolgozva, en plein air, az alapfestés világos marad, a sűrűbb felrakás pedig csak a virágokba kerül. Az ilyen impresszionista festmény nem tűri a magas fényt, ezért az olajfestmény nálunk matt marad, és a pöttyök megtartják a szélüket.
Melyik méret melyik falra?
Nyolc méret közül lehet választani, 60 x 40-től 240 x 150 cm-ig, és a válasz ezúttal kettő, amelyek ellentmondanak egymásnak. Méret szerint a 100 x 60 cm a legközelebbi, 6,6 cm-rel szélesebb és 1,2 cm-rel alacsonyabb a chicagói vászonnál. Oldalarány szerint a lista legkisebb mérete a legközelebbi, a 60 x 40 cm, 0,667-tel az eredeti 0,655-ével szemben, míg a 100 x 60 cm 0,600-nál áll, és minden másnál távolabb van.
Ha az eredeti terjedelmét szeretné, válassza a 100 x 60 cm-t; ha az arány fontosabb, a 60 x 40 cm-t. Előszobába elég a 60 x 40 cm, az étkezőasztal fölé a 100 x 60 cm való, nagy falra a 160 x 100 cm. Ez a motívum étkezőbe való festménynek azért jó, mert a vörös a meleg esti fényben nem alszik ki.
Egyedi méret, vakkeret és keret
Ha olyan méretet szeretne, amely nincs a listán, az egyedi méret az egyetlen út, és itt inkább, mint a legtöbb motívumnál, mert a lista két legjobb mérete is kompromisszum. Írja meg nekünk a szélességet és a magasságot centiméterben. A keret nincs az árban; ehhez a motívumhoz keskeny léc illik világos, hideg fából, míg a széles aranykeret a vöröset a tégla felé tolja.
Szállítás és garancia
A készítés két-három hetet vesz igénybe, a legnagyobb méreteknél néhány nappal többet, mert az olajnak száradnia kell a rétegek között. A kifeszített vásznak merev dobozban utaznak, a feltekertek hengerben. Ha a mű sérülten érkezik, vagy érezhetően eltér a jóváhagyott fotótól, kicseréljük vagy visszatérítjük az árát. A kézzel festett másolat nem gyári termék, és a vonás apró eltérései várhatók; a sérülés nem.
Gyakori kérdések
Hol van az eredeti?
Az Art Institute of Chicagóban, 1922.4465 leltári szám alatt, a múzeum adatlapja szerint a 240-es teremben.
Vannak emberek a vásznon?
Nincsenek. Egyetlen alak és egyetlen ösvény sincs, és a múzeum adatlapja senkit nem nevez meg.
A Champ des Coquelicots ugyanaz a mű?
Igen. Ezen a néven állították ki New Yorkban 1893-ban.
Ez nyomat?
Nem. Nálunk a festmény reprodukciója mindig kézzel készül, olajjal vásznon; nyomtatott művet nem árulunk.
Melyik méretet válasszam?
100 x 60 cm-t az eredeti nagyságáért, 60 x 40 cm-t az arányáért.
Kaphatok olyan méretet, amely nincs a listán?
Igen, és itt inkább, mint másutt, mert a lista egyik mérete sem találja el az eredeti arányát.
Hogyan jut el hozzám a mű?
Vakkeretre feszítve merev dobozban vagy hengerbe tekerve, nyomon követéssel.
Mit mond a mű egyetlen mondatban?
Hogy a mező csak addig vörös, amíg nem nézzük közelről.
Eladó az eredeti, és mennyit ér?
Nem eladó, a múzeum gyűjteményéhez tartozik. Értéket nem adunk meg; a múzeum csak az 1893-as és az 1901-es árat közli.
Milyen magasra akasszam?
A közepe nagyjából 145 cm-re a padlótól, így a fasor szemmagasságba kerül.
Alkalmas ajándéknak?
Az, és ha a méretben bizonytalan, van ajándékutalvány, amellyel a megajándékozott maga választ.
- Téma. Pipacsmező fasor alatt egyetlen nyárfával, mögötte gerinc, alakok nélkül.
- Eredeti. Olaj vásznon, 93,4 x 61,2 cm, 1890–91; Art Institute of Chicago, ltsz. 1922.4465.
- A mi kivitelünk. Nyolc méret; 100 x 60 cm méret szerint, 60 x 40 cm arány szerint.
- Érdemes tudni. A múzeum tartománnyal keltez, a vászon jobb alsó sarkában »Claude Monet 91« áll.









































